สมัครเสือมังกร สัปดาห์นี้

สมัครเสือมังกร หัวหน้าสปอนเซอร์ของกฎหมายการขยายการพนันทั่วทั้งรัฐในบ้านวางแผนที่จะแก้ไขบางแง่มุมของการเรียกเก็บเงินในการประมูลเพื่อให้คะแนนโหวตก่อนสิ้นสุดเซสชั่น

ก่อนที่คณะกรรมการ Memorial Day House จะลงคะแนนเสียงในสปริงฟิลด์ เทอร์รี ลิงค์ ผู้ช่วยผู้นำเสียงข้างมากของวุฒิสภากล่าวว่าร่างกฎหมายนี้เป็นชัยชนะสำหรับทุกคน เขามีข้อความถึงคนในวงการที่ไม่ชอบใบเสร็จ

กล่าวว่า “เราต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าเรารักษารายได้ที่เรามีและแน่นอนว่าต้องเพิ่มรายได้เข้ามา เพื่อที่เราจะได้เริ่มสนับสนุนเงินบำนาญได้อย่างแท้จริงในแบบที่จำเป็นต้องได้รับการสนับสนุน” Jackson-Hicks กล่าว

เธอกล่าวว่าคาสิโนเรือข้ามฟาก East St. Louis เห็นรายได้เริ่มลดลงเมื่ออิลลินอยส์ผ่านการห้ามสูบบุหรี่ในสถานที่ที่มีที่พักสาธารณะเช่นคาสิโน

“มันไม่ได้ห้ามในรัฐมิสซูรี แต่มันถูกห้ามในรัฐอิลลินอยส์และทำให้ลูกค้าจำนวนมากที่สูบบุหรี่ไปฝั่งมิสซูรี” เธอกล่าว

การเรียกเก็บเงินสามารถนำขึ้นในคณะกรรมการบริหารของสภาในปลายสัปดาห์นี้

แม้แต่ในสภาผู้แทนราษฎรของรัฐลุยเซียนาที่มักโวยวาย บทสรุปในคืนวันจันทร์ของการประชุมพิเศษครั้งที่ 2 ของรัฐในปีนี้ก็ยังวุ่นวายเป็นพิเศษ และในวันที่หมุนไปรอบ ๆ กลเม็ดของผู้นำฝ่ายนิติบัญญัติและประธานคณะกรรมการหลัก มันคือตัวแทน Alan Seabaugh, R-Shreveport ที่มาที่แท่นบรรยายในช่วงเวลาสุดท้ายและรับรองว่าจะไม่มีมาตรการสร้างรายได้ใหม่ออกมา ของเซสชั่น

และหลังจากที่ฝ่ายค้านโดยพฤตินัยของ Seabaugh เสร็จสิ้นและเซสชั่นสิ้นสุดลง เขากลายเป็นเป้าหมายของการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงจากสมาชิกสภานิติบัญญัติที่ตั้งใจจะแทนที่ส่วนหนึ่งของภาษีการขายที่หมดอายุ ในขณะเดียวกันก็ปรากฏตัวขึ้นเป็นผู้นำในหมู่ผู้ที่ต้องการจำกัดการเติบโตของรัฐลุยเซียนา รัฐบาล.

ในวันพฤหัสบดี หลังจากอดทนกับการชกต่อยและชมเชยในสื่อและโซเชียลมีเดียเป็นเวลาหลายวัน Seabaugh ได้ออกแถลงการณ์เพื่ออธิบายกระบวนการคิดของเขาและทำไมเขาถึงรู้สึกว่าจำเป็นต้องหมดเวลาสำหรับเซสชั่นพิเศษ

“เป็นที่ชัดเจนว่าผู้ว่าราชการจังหวัดและพันธมิตรของเขากำลังเล่นเกมและพยายามจับตัวประกันโดยรอจนถึงนาทีสุดท้ายเพื่อบังคับให้ลงคะแนนเสียงครั้งที่สองด้วยความหวังว่าผู้คนจะลงคะแนนเสียงที่ไม่ดีต่อหน้าและร่างกฎหมายที่ผิดกฎหมายอย่างชัดเจนเพียง เพื่อที่พวกเขาจะได้กลับบ้านและบอกว่าพวกเขาทำอะไรบางอย่าง” เขาเขียน “อย่างไรก็ตาม การผ่านร่างกฎหมายนี้อาจสร้างความเสียหายให้กับรัฐหลุยเซียน่า”

เมื่อเวลาเที่ยงคืนใกล้เข้ามาอย่างรวดเร็วในวันจันทร์ ส่งผลให้เซสชั่นหมดอายุและสิ้นเสียงสำหรับกฎหมายใดๆ ที่ยังไม่ได้ย้ายผ่านกระบวนการ สมาชิกสภานิติบัญญัติต่างพยายามอย่างเมามันเพื่อส่งใบเรียกเก็บเงินรายได้บางประเภทเพื่อหลีกเลี่ยงความจำเป็นในการ ภาคพิเศษที่สาม. ช่วงเวลาหลังจากที่สภาผู้แทนราษฎรปฏิเสธร่างกฎหมาย 27 ของสภาผู้แทนราษฎรแลนซ์ แฮร์ริส ซึ่งถูกนำกลับไปใช้เวอร์ชันดั้งเดิมซึ่งจะเก็บภาษีการขายหนึ่งในสามร้อยละ ตัวแทน Julie Stokes ได้ยื่นคำร้องเพื่อพิจารณาความพ่ายแพ้ครั้งก่อนของ House Bill 12.

HB12 โดยตัวแทน Walt Leger ไม่ได้ออกแบบมาเพื่อจัดการกับภาษีการขายที่หมดอายุหนึ่งเปอร์เซ็นต์ ร่างกฎหมายของ Leger ถูกนำมาใช้เป็นมาตรการเพื่อใช้ประโยชน์จากคดีในศาลฎีกาที่อยู่ระหว่างการพิจารณาซึ่งอาจเพิ่มความสามารถของรัฐในการเก็บภาษีการขายในการทำธุรกรรมกับตัวแทนจำหน่ายนอกรัฐ

ร่างกฎหมายดังกล่าวได้รับการแก้ไขโดยคณะกรรมการสรรพากรและกิจการการคลังของวุฒิสภา และ ส.ว. เบร็ท อัลเลน อาร์-แฟรงคลิน ให้เป็นคู่หูของ HB27 ดังนั้นเมื่อคณะกรรมการการประชุมระหว่างสภาและวุฒิสภายกเลิกการแก้ไขร่างกฎหมายของแฮร์ริสซึ่งได้เพิ่มข้อเสนอภาษีการขายเป็นครึ่งเซ็นต์ ใบเรียกเก็บเงินของ Leger ยังคงเป็นเครื่องมือที่ยังคงนำข้อเสนอนั้นไปข้างหน้า

แต่ HB12 ไม่ผ่านแล้ว น้อยกว่า 30 นาทีก่อนที่ Stokes จะพิจารณาใหม่ นอกจากนี้ House Speaker Taylor Barras, R-New Iberia ได้แสดงความเห็นบนพื้นว่าการแก้ไขร่างพระราชบัญญัติของ Leger ของวุฒิสภาละเมิดกฎทางกฎหมายเกี่ยวกับความเกี่ยวข้อง – นั่นคือไม่เกี่ยวข้องเพียงพอกับจุดประสงค์ดั้งเดิมของร่างกฎหมายเพื่อให้เหมาะสมและควร ถูกปฏิเสธตามขั้นตอน แต่เนื่องจากการกระทำเหล่านั้นเกิดขึ้นในอีกห้องหนึ่ง Barras จึงขาดอำนาจที่จะถอดการแก้ไขออก

จากข้อเท็จจริงทั้งหมดเหล่านี้ Seabaugh ได้ก้าวไปที่แท่นบรรยาย หลังจากที่สภาเพิ่งอนุมัติญัตติของ Stokes ให้พิจารณาใหม่ และพยายามที่จะลงคะแนนเสียงในร่างกฎหมายอย่างเมามันอีกครั้งโดยไม่ได้มีเวลาเหลือแม้แต่นาทีเดียวในเซสชั่น

“ ฉันใช้ House floor และคัดค้านที่จะนำร่างพระราชบัญญัตินี้ขึ้นเพื่อลงคะแนนเสียงครั้งที่สอง” Seabaugh เขียนเมื่อวันพฤหัสบดี “ในการทำเช่นนั้น ฉันพูดอย่างชัดเจนและตั้งใจจนถึงเที่ยงคืนเพื่อไม่ให้มีการลงคะแนนเสียง ฉันไม่รู้ว่าร่างกฎหมายจะหยิบคะแนนเพิ่มอีกเจ็ดเสียงที่จำเป็นเพื่อที่จะผ่านหรือไม่ แต่ด้วยนาฬิกาที่เดินไม่คุ้มกับโอกาสนั้น”

การขาดความจริงจังทำให้ Seabaugh เชื่อว่า HB12 ถ้าผ่าน จะไม่ถูกยกให้เป็นรัฐธรรมนูญหากถูกท้าทาย ซึ่งจะทำให้งบประมาณทั้งหมดยุ่งเหยิง เขายืนยันว่าการกระทำของเขาเป็นเพียงทางเลือกสุดท้าย และเขายอมรับว่าผลของเซสชั่นพิเศษครั้งที่สองไม่ได้ทำให้รัฐอยู่ในตำแหน่งที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้

“เห็นได้ชัดว่างบประมาณปัจจุบันไม่เหมาะ และบางพื้นที่ต้องการเงินทุนเพิ่มเติม” เขาเขียน “เห็นได้ชัดว่าบางพื้นที่ที่ได้รับเงินทุนเพิ่มขึ้นมีมากเกินไป … ฉันหวังว่าไม่จำเป็นสำหรับฉันที่จะ ‘ฝ่ายค้าน’ ในนาทีสุดท้ายของเซสชันเพื่อป้องกันไม่ให้มีการลงคะแนนเสียงในร่างกฎหมายที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญอย่างชัดเจน อย่างไรก็ตาม ฉันยังคงเชื่อมั่นว่าเป็นสิ่งที่ถูกต้องสำหรับรัฐลุยเซียนา และจะทำอีกครั้งหากจำเป็น”

คำอธิบายดังกล่าวได้รับการตำหนิอย่างรวดเร็วจากสมาชิกคนหนึ่งของฝ่ายบริหารของเอ็ดเวิร์ด Bambi Polotzola กรรมการบริหารของ Governor’s Office of Disability Affairs ส่งข้อความ Twitter โดยตรงไปยัง Seabaugh โดยโทษเขาสำหรับความไม่ลงรอยกันเมื่อสิ้นสุดเซสชัน

“ขอบคุณสำหรับคำอธิบาย ” Polotzola เขียน “ฉันคิดว่าเราทุกคนเห็นพ้องต้องกันว่า ‘มีบางอย่างผิดพลาด’ ในนาทีสุดท้ายของเซสชั่น ส่วนใหญ่คิดว่าบางสิ่งคือคุณ เรากำลัง ‘ดำเนินการเกี่ยวกับเรื่องนี้’ ฉันสงสัยว่าคุณเป็น และฉันก็เชื่อว่าเราจะแก้ไขได้ มันจะเป็นประโยชน์ถ้าคุณจะ ‘กลับไปที่บ้าน’ และอยู่ที่นั่น”

ในทางกลับกัน ปฏิกิริยาของ Polotzola กลับถูกมองว่าเป็นสัญญาณของความไม่เต็มใจของรัฐบาล John Bel Edwards ที่จะหาจุดร่วมร่วมกับสมาชิกสภานิติบัญญัติที่มีแนวคิดอนุรักษ์นิยมทางการเงิน

“คำตอบของ @RepAlanSeabaugh โดยผู้อำนวยการหน่วยงานในคณะรัฐมนตรีของ @LouisianaGov แสดงให้เห็นถึงระดับของความเป็นปรปักษ์ต่อสมาชิกสภานิติบัญญัติของพรรครีพับลิกันซึ่งเพียงเป็นตัวแทนผลประโยชน์ของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง” ตัวแทน Nancy Landry, R-Lafayette เขียน “ขอบคุณพระเจ้าที่สมาชิกสภานิติบัญญัติบางคนยืนหยัดอย่สมาชิกสภารัฐอิลลินอยส์เล่าถึงประสบการณ์ของเขาตอนที่อยู่ในกล่องแป้ง เมื่อชายคนหนึ่งเริ่มยิงที่ซ้อมเบสบอลของพรรครีพับลิกันเมื่อหนึ่งปีก่อน

ตัวแทน Rodney Davis ถูกค้างคาวเมื่อ James T. Hodgkinson ถิ่นที่อยู่ใน Belleville รัฐอิลลินอยส์เปิดฉากยิงที่สนามเบสบอลในเมือง Alexandria รัฐเวอร์จิเนียเมื่อวันพฤหัสบดีปีที่แล้ว Hodgkinson ได้รับบาดเจ็บสามคนก่อนที่เขาจะถูกสังหารโดยเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย

เดวิสกล่าวว่าความทรงจำยังคงติดอยู่แม้จะผ่านไปหนึ่งปี

“ไม่มีวันไหนที่ฉันไม่นึกถึงเช้าวันนั้น” เขากล่าว

พรรครีพับลิกันกลางอิลลินอยส์สวมเสื้อมหาวิทยาลัยแห่งรัฐอิลลินอยส์ในคืนวันพฤหัสบดีสำหรับเกมเบสบอลประจำปีของรัฐสภาเพื่อการกุศล ประเพณีที่มีมาช้านานก่อให้เกิดเงินบริจาคเพื่อการกุศลมากมาย ในปีนี้ รายได้ส่วนหนึ่งจะมอบให้กับกองทุนอนุสรณ์ตำรวจรัฐสภาสหรัฐฯ เพื่อเป็นการขอบคุณต่อเจ้าหน้าที่ที่ปกป้องฝ่ายนิติบัญญัติในเหตุยิงดังกล่าว เกมปีที่แล้วทำสถิติได้ 1.5 ล้านเหรียญ

เดวิสจะจับพรรครีพับลิกัน การเล่นเบสที่สองคือ Majority Whip Steve Scalise ซึ่งได้รับบาดเจ็บสาหัสจากการยิง

“ฉันต้องไตร่ตรองในปีที่แล้วและได้ดูเพื่อนของฉันที่ถูกยิงในวันนั้นได้รับค่าจ้างอย่างน่าอัศจรรย์” เดวิสกล่าว

แม้ว่าพวกเขาจะทะเลาะกันเรื่องการเมือง แต่เดวิสกล่าวว่าเกมนี้เตือนผู้คนว่าฝ่ายนิติบัญญัติชอบกันและกันจริงๆ

“มันเป็นโอกาสที่จะแสดงให้คนอเมริกันเห็นว่าเราเข้ากันได้ดีในฐานะรีพับลิกันและเดโมแครต” เขากล่าว

Scalise – เจ้าหน้าที่ David Bailey และ Crystal Griner – การยิงอาจเลวร้ายกว่านี้มากผู้ว่าการจอห์น เบล เอ็ดเวิร์ดส์ ใช้การคัดค้านรายการโฆษณาเพื่อดึงเงินทุนจากโครงการก่อสร้างในภูมิภาคต่างๆ ของรัฐซึ่งแสดงโดยศัตรูของพรรครีพับลิกันของเอ็ดเวิร์ดส์ มีคุณสมบัติครบถ้วนของไม้แข็งทางการเมืองตามที่ฝ่ายนิติบัญญัติและผู้สังเกตการณ์ทางการเมืองกล่าว

เมื่อวันที่ 5 มิถุนายน เอ็ดเวิร์ดส์ประกาศว่าเขาคัดค้านโครงการก่อสร้างมูลค่า 39 ล้านดอลลาร์ ซึ่งส่วนใหญ่เป็นโครงการของรัฐบาลของรัฐ เช่น การปรับปรุงถนนและโครงการควบคุมน้ำท่วม แต่สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรบางคนที่ได้รับการติดต่อจากWatchdog.orgมองว่าการยับยั้งนั้นเป็นการลงโทษทางการเมืองสำหรับการคัดค้าน การขยายภาษีที่ Edwards ซึ่งเป็นพรรคประชาธิปัตย์กล่าวว่าจำเป็นเพื่อหลีกเลี่ยงการลดหย่อนบริการของรัฐบาล

จำนวนโครงการก่อสร้างที่ถูกตัดออกแสดงให้เห็นว่า 29 โครงการจาก 40 โครงการตั้งอยู่ในภูมิภาค Acadiana ที่อนุรักษ์นิยมมากกว่าซึ่งฝ่ายนิติบัญญัติเช่นตัวแทน Blake Miguez และ House Speaker Taylor Barras มาจาก ก่อนหน้านี้ Miguez บอกกับWatchdog.orgว่าการใช้จ่ายด้านทุนจำนวนมากที่ถูกคัดค้านนั้นมีไว้สำหรับพื้นที่ Acadiana และการลดจำนวนดังกล่าวเป็นการตอบโต้ฝ่ายนิติบัญญัติที่คัดค้านการขยายภาษีการขาย 1 เปอร์เซ็นต์ซึ่งคาดว่าจะหมดอายุในตอนท้าย เดือน.

ตัวแทน Raymond Crews, R-Bossier Parish ได้แสดงความกังวลด้วยว่าการกระทำของผู้ว่าการรัฐไม่สอดคล้องกัน ลูกเรือเป็นหนึ่งในรีพับลิกันหลายคนในสภาหลุยเซียน่าซึ่งไม่เห็นด้วยกับความพยายามที่จะขยายภาษีการขายขึ้นครึ่งหนึ่งหรือหนึ่งในสามของร้อยละ

“ดูเหมือนว่าจะมุ่งเป้าไปที่สมาชิกที่อนุรักษ์นิยมมากกว่า” Crews กล่าวกับWatchdog.org “ฉันว่ามันไม่มีประโยชน์เลยจริงๆ”

แม้ว่า Crews จะเป็นตัวแทนของตำบลในตอนเหนือของรัฐ แต่เขตของเขาก็ตกเป็นเป้าของปากกายับยั้งของผู้ว่าการ Edwards ถอนเงิน 520,000 ดอลลาร์ในกองทุนเพื่อจุดไฟในสนามกีฬาที่ Bossier Parish Community College ซึ่งอยู่ในเขตของ Crews

สำหรับผู้ร่างกฎหมายของรัฐ โครงการจะทำมากกว่าเพียงแค่ให้วิทยาลัยมีความยืดหยุ่นมากขึ้นในการจัดตารางการแข่งขันใหม่เป็นช่วงเย็นในกรณีที่สภาพอากาศไม่เอื้ออำนวย แสงสว่างจะช่วยให้โรงเรียนสามารถเช่าพื้นที่ให้กับองค์กรอื่น ๆ และจัดหาแหล่งเงินทุนเพิ่มเติมในระยะยาวตาม Crews

“การตัดสิ่งที่ดูเหมือนสายตาสั้นโดยเฉพาะ” Crews กล่าว

ฝ่ายนิติบัญญัติที่ไม่เห็นด้วยกับตำแหน่งงบประมาณของผู้ว่าราชการสะท้อนถึงเจตจำนงของผู้มีสิทธิเลือกตั้งหลายคนที่พวกเขาเป็นตัวแทน เขากล่าวเสริมว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งของเขาต้องการให้รัฐบาลของรัฐให้ความสำคัญกับชุมชนและบริการที่จำเป็นมากกว่าที่จะขยายตัวมากขึ้น

“สมาชิกของฉันเป็นกลุ่มอนุรักษ์นิยมที่นี่” Crews กล่าว

นอกจากนี้ เขายังโทษผู้ว่าการรัฐที่ไม่ประนีประนอมกับตำแหน่งงบประมาณปัจจุบันของเขาเมื่อพรรครีพับลิกันเสนอร่างพระราชบัญญัติขึ้นภาษีการขายหนึ่งในสามของร้อยละ นอกจากนี้ Crews เล็งเห็นโอกาสในการประหยัดเงินของผู้เสียภาษีด้วยการต่อต้านการฉ้อโกงและการสูญเสีย

ในโครงการ Medicaid มีหลักฐานว่าผู้รับผลประโยชน์ส่วนใหญ่แสดงรายได้ในปัจจุบันของตนอย่างไม่ถูกต้อง เขากล่าวว่าบางคนอาจกำลังเบียดเสียดคนขัดสนในหลุยเซียน่าอย่างแท้จริง

“สำหรับเราดูเหมือนว่าคนจำนวนมากไม่มีคุณสมบัติรับผลประโยชน์” Crews กล่าว

เพียร์สัน ครอส ศาสตราจารย์ด้านรัฐศาสตร์จากมหาวิทยาลัยลุยเซียนา เมืองลาฟาแยต ยังมองว่าการคัดค้านรายการของผู้ว่าฯ เป็นการลงโทษทางการเมืองในการสู้รบด้านงบประมาณ เอ็ดเวิร์ดส์เรียกประชุมสภาพิเศษครั้งที่สาม ซึ่งเปิดในวันจันทร์นี้ เพื่อหลีกเลี่ยงสิ่งที่เขากล่าวว่าจะเป็นการตัดเงินทุนการศึกษาของรัฐ อุดมศึกษา แผนกของนายอำเภอ และสำนักงานอัยการเขต

“ฉันคิดว่าพวกเขาพูดถูก” ครอสบอกกับWatchdog.orgโดยอ้างถึงพวกรีพับลิกันที่บ่นเรื่องการคัดค้านรายการโฆษณา “ฉันคิดว่าผู้ว่าราชการจังหวัดกำลังส่งข้อความถึงสมาชิกสภานิติบัญญัติที่ไม่ต้องการเล่นบอล”

ผู้ว่าราชการจังหวัดมีเป้าหมายที่จะทำให้สมาชิกสภานิติบัญญัติและผู้มีสิทธิเลือกตั้งยากขึ้น และลงโทษผู้ที่ไม่สนับสนุนการสร้างสมดุลของงบประมาณตามที่ Bel Edwards ต้องการ เขากล่าว

“ฉันไม่คิดว่ามันจะย้อนกลับมาในทางใดทางหนึ่ง” ครอสกล่าว “แต่ฉันก็ไม่คิดว่ามันจะได้ผลเช่นกัน”

แม้ว่าเอ็ดเวิร์ดจะปกครองตามประเพณีของผู้ว่าการรัฐหลุยเซียน่าสามหรือสี่คนสุดท้าย โดยเรียกร้องให้ประชาชนมารวมตัวกันเพื่อประโยชน์โดยรวมของรัฐ เขากล่าว ฝ่ายตรงข้ามของเอ็ดเวิร์ดในสภานิติบัญญัติมักถูกเรียกว่า “ไม่มีพรรคการเมือง” สำหรับการต่อต้านการเพิ่มรหลายคนใช้การยิงเพื่อเรียกร้องให้มีกฎหมายปืนที่เข้มงวดขึ้น เดวิสสะท้อนความรู้สึกของคนอื่นๆ ที่อยู่ในสนาม เขากล่าวว่า “เราจำเป็นต้องบังคับใช้กฎระเบียบในปัจจุบันให้ดีขึ้น” เขายังตั้งข้อสังเกตอีกว่า หากไม่ใช่เพราะรายละเอียดด้านความปลอดภัยของ ายได้เพิ่มเติมเพื่อสร้างสมดุลของงบประมาณตาม Cross

คนอื่นๆ ที่ได้รับผลกระทบจากการยับยั้ง ได้แก่ M. Larry Richard ประธาน Iberia Parish ซึ่งไม่ได้แสดงความคิดเห็นว่าการยับยั้งโครงการก่อสร้างในเขตปกครองของเขาอาจเป็นผลดีทางการเมืองหรือไม่ Richard รับการคัดค้านอย่างก้าวกระโดด โดยกล่าวว่าเขาจัดลำดับความสำคัญของคำขอให้เงินสนับสนุนของรัฐ และสามารถสมัครทุนใหม่ได้ในปีหน้า

“คุณไม่มีเงินพอที่จะทำทุกอย่าง” Richard บอกกับWatchdog.org

แทนที่จะมุ่งเน้นไปที่การระดมทุนที่ถูกคัดค้าน ริชาร์ดเน้นว่าตำบลได้รับเงินจำนวน 4.3 ล้านดอลลาร์สำหรับโครงการปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานของสนามบิน และเทศบาลแข่งขันกันเพื่อชิงเงินทุนของรัฐที่มีอยู่อย่างจำกัด
เมื่อพิจารณาจากจำนวนการประชุมพิเศษในรัฐลุยเซียนาในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ผู้ชม – และบางทีแม้กระทั่งผู้ว่าการรัฐจอห์น เบล เอ็ดเวิร์ดส์ – ต้องรู้สึกว่าบางครั้งเขาใช้เวลาเขียนสุนทรพจน์เพื่อเรียกประชุมสภานิติบัญญัติมากพอๆ กับที่เขาทำเพื่อความรับผิดชอบอื่นๆ ของ สำนักงานของเขา.

วันจันทร์เป็นคำปราศรัยเปิดการประชุมสมัยที่สี่ของพรรคประชาธิปัตย์ของพรรคเดโมแครตครั้งแรกของปี และเหมือนกับสามข้อความแรก ข่าวสารของ Edwards มุ่งไปที่การตักเตือนผู้ที่คัดค้านการจัดลำดับความสำคัญทางภาษีของเขา – ขอข้อตกลงด้านงบประมาณที่ฉันต้องการหรือแบบธรรมดา ชาวหลุยเซียนจะต้องทนทุกข์ทรมาน

“ถ้าคุณคิดว่า [เราในรัฐบาล] ผิดหวัง ลองนึกดูว่าตอนนี้ผู้คนในหลุยเซียน่าหงุดหงิดแค่ไหน” เอ็ดเวิร์ดส์กล่าวในการประชุมร่วมของสภานิติบัญญัติ “พวกเขารอวิธีแก้ปัญหา รอให้สภานิติบัญญัติดำเนินการ การกระทำนั้นต้องมาถึงตอนนี้ และนี่จะเป็นโอกาสสุดท้ายของเราที่จะให้ความปลอดภัยแก่พวกเขา – การรักษาความปลอดภัยที่พวกเขาต้องการและความอุ่นใจที่พวกเขาสมควรได้รับ เพื่อให้พวกเขาสามารถกลับไปใช้ชีวิตโดยไม่ต้องกลัวว่าบริการที่พวกเขาต้องพึ่งพาจะถูกกำจัดหรือ สลักไว้บนเขียง”

การไม่พูดถึงเป็นข้อกล่าวหาจากผู้นำฝ่ายนิติบัญญัติของพรรครีพับลิกันว่าเอ็ดเวิร์ดได้ใช้พลเมืองของรัฐที่อ่อนแอเป็นเบี้ยประกันเพื่อปลุกเร้าความรู้สึกสาธารณะและกดดันสมาชิกสภานิติบัญญัติฝ่ายอนุรักษ์นิยมที่ต้องการปล่อยให้มาตรการภาษีขายชั่วคราวร้อยละ 1 หมดอายุ หรืออย่างมากที่สุด ให้คงไว้เพียงข้อเดียว ที่สามของร้อยละนั้น

ในเดือนพฤษภาคม ฝ่ายบริหารของ Edwards ได้ส่งจดหมายถึงผู้รับ Medicaid ประมาณ 37,000 รายเพื่อแจ้งให้ทราบว่าผลประโยชน์ของพวกเขาอาจสิ้นสุดลงในไม่ช้า ผลที่พวกเขาอ้างว่าจะบังคับให้ผู้สูงอายุพิการหลายหมื่นคนในบ้านพักคนชราหาที่พักใหม่ ปลายเดือนมิถุนายน

ทว่าเอ็ดเวิร์ดส์เป็นผู้อ้างในระหว่างการปราศรัยเมื่อวันจันทร์ว่าคนอื่น ๆ ใช้ผู้สูงอายุเป็นเบี้ยทางการเมือง

“ทุกคนในห้องนี้รู้ดีถึงเหตุผลที่แท้จริงที่เรากลับมาที่นี่ในวันนี้ สำหรับการประชุมพิเศษครั้งที่ 7 ของเราไม่ได้อยู่เหนือความขัดแย้งในนโยบาย” ผู้ว่าราชการกล่าว “มันเป็นเรื่องของการเมืองมากกว่า และนั่นก็เป็นเรื่องที่ให้อภัยไม่ได้ ชาวหลุยเซียน่าสมควรได้รับสิ่งที่ดีกว่านั้น นักเรียนของเราสมควรได้รับสิ่งที่ดีกว่านั้น ลูก ๆ ของเราสมควรได้รับสิ่งที่ดีกว่า ผู้อาวุโสและทหารผ่านศึกของเราสมควรได้รับสิ่งที่ดีกว่า ส่วนประกอบของเราไม่ควรใช้เป็นเบี้ยทางการเมืองเพราะมีคนจำนวนหนึ่งตัดสินใจเล่นเกมหมากรุกพรรคพวกด้วยกระบวนการจัดทำงบประมาณของเรา”

แรงผลักดันสำหรับเซสชันพิเศษครั้งที่สามของปี 2018 ที่ด้านบนของเซสชันปกติที่ถูกตัดทอน คือการพยายามอีกครั้งเพื่อหาทางแก้ไขสำหรับทางตันด้านภาษีการขาย การประชุมพิเศษครั้งแรกในเดือนกุมภาพันธ์ประสบผลสำเร็จเพียงเล็กน้อย และการประชุมภาคปกติที่ตามมาได้จัดทำแผนงบประมาณที่ผู้ว่าการรัฐคัดค้าน

ในรัฐหลุยเซียนา กฎหมายที่สร้างรายได้ใหม่สามารถใช้ได้เฉพาะในช่วงเวลาปกติของปีเลขคี่หรือในเซสชันพิเศษเท่านั้น ดังนั้นเซสชันปกติจึงถูกตัดให้สั้นลงเพื่อให้มีการประชุมภาคพิเศษครั้งที่สองก่อนสิ้นปีงบประมาณในเดือนมิถุนายน 30. ในช่วงเริ่มต้นของเดือนพฤษภาคมและต้นเดือนมิถุนายน แผนงบประมาณใหม่ได้ถูกส่งไปยังเอ็ดเวิร์ดส์ซึ่งต้องอาศัยการเก็บภาษีขาย 1 เปอร์เซ็นต์ที่หมดอายุไว้ครึ่งหนึ่ง แต่การเรียกเก็บเงินเพื่อเก็บครึ่งเซ็นต์หรือสามเซ็นต์ล้มเหลวในชั่วโมงสุดท้ายของวันที่ 4 มิถุนายน ทำให้ต้องมีเซสชั่นที่เริ่มในวันจันทร์

สังเกตว่าสมาชิกสภานิติบัญญัติส่วนใหญ่ลงคะแนนให้มาตรการภาษีการขายอย่างใดอย่างหนึ่งหรืออย่างอื่น เอ็ดเวิร์ดแนะนำให้ฝ่ายนิติบัญญัติทำงานร่วมกันเพื่อหาการประนีประนอม

“ผมอยากจะขอบคุณพวกคุณส่วนใหญ่ ที่เป็นพรรครีพับลิกัน พรรคเดโมแครต ที่ปรึกษาอิสระ ที่ทำงานหนักอย่างเหลือเชื่อในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมาเพื่อขับเคลื่อนรัฐของเราไปข้างหน้า” เขากล่าว “ความเต็มใจของคุณที่จะละทิ้งฉลากของพรรคพวกเพื่อประโยชน์ส่วนรวมนั้นน่ายกย่อง และคุณควรได้รับการปรบมือสำหรับความพยายามของคุณ”

กลุ่ม Americans for Prosperity แห่งรัฐลุยเซียนา ซึ่งเป็นกลุ่มผู้สนับสนุนผู้เสียภาษีได้รวบรวมสมาชิกมากกว่า 100 คนให้สังเกตการเปิดการประชุมพิเศษในวันจันทร์ และเรียกร้องให้สมาชิกสภานิติบัญญัติไม่เก็บภาษีการขายที่ใกล้หมดอายุ เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว จอห์น เคย์ ผู้อำนวยการของรัฐแนะนำว่าสมาชิกสภานิติบัญญัติควรพิจารณาปฏิเสธที่จะประชุมและควรคัดค้านใบเรียกเก็บเงินภาษีการขายใดๆ ที่เสนอ

“นักเคลื่อนไหวของเราตั้งแต่ชรีฟพอร์ตถึงนิวออร์ลีนส์สมัครใจมาที่ศาลากลางเพื่อให้คำปราศรัยของผู้ว่าการเพื่อรับฟังความคิดเห็นของพวกเขา” เค ย์เขียนในแถลงการณ์ “การสวมเสื้อยืดที่ระบุว่า ‘คุณสัญญา’ อ้างอิงถึงคำมั่นสัญญาที่ว่าภาษีนี้จะเป็นเพียงชั่วคราวเพื่อแลกกับการปฏิรูปภาษี พวกเขามุ่งมั่นที่จะให้ทุกคนในศาลากลางรู้ โดยเฉพาะผู้ว่าการรัฐที่ลุยเซียนไม่ต้องการ ขึ้นภาษีมากขึ้นและต่อต้านการขยายสิ่งที่ควรจะเป็นชั่วคราว”

องค์กรวิจัยนโยบายภาษีที่สถาบัน Pelican Institute ยังเตือนสมาชิกสภานิติบัญญัติให้คิดอย่างรอบคอบก่อนที่จะสร้างภาระให้กับผู้เสียภาษี โดยอ้างถึงการศึกษาที่พวกเขาตีพิมพ์เมื่อกลางเดือนพฤษภาคม ซึ่งแสดงให้เห็นว่าการปรับขึ้นภาษีการขายร้อยละ 5 จะทำให้รัฐลุยเซียนาต้องจ้างงาน 2,800 ตำแหน่ง และ GDP 173 ล้านดอลลาร์

“วันนี้ สมาชิกสภานิติบัญญัติของเราต้องเผชิญกับทางเลือกที่ชัดเจน: ยอมรับสถานะที่เป็นอยู่ของการใช้จ่ายมากขึ้นและภาษีที่สูงขึ้น หรือลากเส้นบนผืนทรายและสร้างเส้นทางเศรษฐกิจใหม่ที่เจริญรุ่งเรืองมากขึ้นสำหรับลุยเซียนา” สถาบัน เขียน บนTwitter

แม้ว่าการประชุมพิเศษครั้งล่าสุดนี้จะจบลงในช่วงเช้ามืดของวันที่ 27 มิถุนายน เพียงสามวันก่อนสิ้นปีงบประมาณ เอ็ดเวิร์ดส์แนะนำให้ฝ่ายนิติบัญญัติอย่ายืนกรานและพยายามประนีประนอมกันจนกว่าจะถึงวินาทีสุดท้าย

“ในขณะที่เซสชั่นพิเศษนี้มีเวลา 10 วัน ฉันรู้และคุณก็รู้ เราสามารถทำได้เร็วกว่านั้น” เขากล่าว “ดังนั้นอย่าให้ล่าช้า อย่าปล่อยให้คนของเรารอนานเกินความจำเป็น ไม่มีเหตุผลที่เราควรจะยังอยู่ที่นี่เมื่อนาฬิกาบอกเวลา 18.00 น. เย็นวันพุธหน้า”ธุรกิจอิฐและปูนและเทศบาลในท้องถิ่นกำลังเฉลิมฉลองคำตัดสินของศาลฎีกาว่าการขายทางอินเทอร์เน็ตนอกรัฐเป็นเกมที่ยุติธรรมสำหรับหน่วยงานจัดเก็บภาษี แต่ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าธุรกิจเหล่านั้นอาจไม่ต้องการตื่นเต้นมากเกินไปเกี่ยวกับการพิจารณาคดี ซึ่งหมายความว่าพวกเขา ตอนนี้อยู่ในความเมตตาของระบบราชการมากขึ้น

ศาลฎีกาตัดสินเมื่อวันพฤหัสบดีว่าผู้ค้าปลีกทางอินเทอร์เน็ตที่ไม่มีสถานที่ตั้งจริงหรือพนักงานในรัฐยังคงต้องรวบรวมและนำส่งภาษีการขายในท้องถิ่นเมื่อพวกเขาขายบางสิ่งที่นั่น รัฐบาลท้องถิ่นคาดหวังว่าการตัดสินใจดังกล่าวจะหมายถึงรายได้ที่เพิ่มขึ้นจากการซื้อทางอินเทอร์เน็ต

รัฐอิลลินอยส์คาดการณ์ว่าจะได้รับรายได้เพิ่มอีก 200 ล้านดอลลาร์ แต่จะไม่เป็นเงินพิเศษในงบประมาณเพราะฝ่ายนิติบัญญัติคาดการณ์ว่าจะชนะคดีนี้แล้ว

Rob Karr ประธานสมาคมผู้ค้าขายปลีกอิลลินอยส์กล่าวว่าการปฏิบัติแบบเก่าทำให้ผู้ค้าปลีกที่มีอิฐและปูนเสียเปรียบเมื่อเทียบกับผู้ค้าปลีกออนไลน์ เขากล่าวว่าการปรับระดับสนามเด็กเล่นเป็นสิ่งสำคัญ

เจสสิก้า เมลูกิน รองผู้อำนวยการศูนย์เทคโนโลยีและนวัตกรรมของสถาบัน Competitive Enterprise Institute คาดการณ์ว่าธุรกิจขนาดเล็ก คิดว่า Etsy mompreneurs ขึ้นไป ทั่วประเทศจะตกอยู่ภายใต้การควบคุมของเขตเก็บภาษีกว่า 10,000 แห่ง ซึ่งแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะติดตามหากไม่มี ช่วย.

“นี่คือวิธีที่ผู้ขายรายย่อยจะถูกตัดออกจากการใช้ประโยชน์จากการค้าทางอินเทอร์เน็ต” เธอกล่าว “ไม่เพียงแต่จะมีอัตราภาษีที่แตกต่างกันเท่านั้น แต่ยังมีสิ่งที่ต้องเสียภาษีอีกด้วย”

อิลลินอยส์ยกตัวอย่างเช่นภาษี Snickers เป็นขนม แต่ Twix เป็นอาหารเพราะมีแป้งอยู่ แม้แต่ถั่วเบียร์ของ Bloomington ก็ถือเป็นขนมในแง่ของการจำแนกประเภทภาษีการขายของรัฐอิลลินอยส์
สมัครเสือมังกร
ที่มีอยู่ในงบประมาณเพิ่งผ่านไปอย่างไรก็ตามเป็นภาษาที่บอกว่าธุรกิจที่ทำยอดขายน้อยกว่า 100,000 ดอลลาร์หรือทำธุรกรรมน้อยกว่า 200 รายการในรัฐอิลลินอยส์ทุกปีไม่ถึงเกณฑ์นี้จะไม่ได้รับผลกระทบ ธุรกิจในรัฐอิลลินอยส์ที่ทำธุรกิจกับรัฐอื่นจะต้องปฏิบัติตามกฎหมายของตน หากไม่ได้รับการยกเว้นFacebook
ทวิตเตอร์
อีเ
ศาลฎีกาในเดือนพฤษภาคมคว่ำคำตัดสินของรัฐบาลกลางที่ห้ามรัฐส่วนใหญ่ไม่ให้เล่นการพนันกีฬาอย่างถูกกฎหมาย ตอนนี้บางรัฐกำลังเข้าสู่เกม

ตามรายงานการเดิมพันกีฬาของ ESPNระบุว่า สามรัฐได้รับการรับรองโดยสมบูรณ์ สามใบผ่านร่างกฎหมายแล้ว และอีกหลายสิบแห่งได้ออกกฎหมายใหม่ ในมิชิแกน การเรียกเก็บเงินการพนันสองรายการได้รับการแนะนำ: HB 4060ซึ่งจะทำให้การพนันกีฬาถูกกฎหมายในคาสิโนของรัฐ และHB 4926ซึ่งจะทำให้การพนันทางอินเทอร์เน็ตถูกกฎหมาย ในขณะที่ HB 4060 ยังไม่ได้ถูกเรียกให้ลงคะแนน HB 4926 ผ่านสภาและน่าจะได้รับการโหวตจากวุฒิสภาเมื่อกลับมาอยู่ในสมัยประชุม

ในขณะที่รัฐไม่ได้ห้ามไม่ให้เล่นการพนันทางอินเทอร์เน็ตอย่างถูกกฎหมาย (ห้ามเล่นการพนันกีฬาเท่านั้น) การโหวตแสดงให้เห็นถึงความเต็มใจมากขึ้นจากมิชิแกนเพื่อพัฒนากฎหมายที่เปิดกว้างสำหรับการพนันมากขึ้น

“นี่คืออเมริกา” ตัวแทนของรัฐ Robert Kosowski, D-Westland ผู้สนับสนุน HB 4060 บอก Watchdog News เมื่อชี้ให้เห็นว่าการพนันกีฬาควรถูกกฎหมายในรัฐ เขาบอกว่าผู้คนเล่นการพนันอย่างผิดกฎหมายอยู่แล้ว ดังนั้นมันจึงสมเหตุสมผลที่รัฐจะทำให้ถูกกฎหมายและควบคุมมัน ปัจจุบันชาวมิชิแกนยังเล่นการพนันบิงโกและโป๊กเกอร์เพื่อการกุศลอีกด้วย เขากล่าว

“ผมไม่เห็นความแตกต่าง” Kosowski กล่าว เขาคาดหวังว่าการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมายสามารถนำมาระหว่างครึ่งพันล้านดอลลาร์ถึงหนึ่งพันล้านดอลลาร์

ในรัฐนิวเจอร์ซีย์ การพนันทางอินเทอร์เน็ตถูกกฎหมายมาเป็นเวลาห้าปีแล้ว และรัฐเพิ่งผ่านร่างกฎหมายว่าด้วยการพนันกีฬาอย่างถูกกฎหมาย จากผลสำรวจของมหาวิทยาลัยแฟร์เลห์ ดิกคินสันพบว่า 62 เปอร์เซ็นต์ของผู้คนจากนิวเจอร์ซีย์สนับสนุนการตัดสินใจของศาลฎีกาที่อนุญาตให้การพนันถูกกฎหมายในทุกรัฐ Regina M. Egea ประธานโครงการ Garden State Initiative ซึ่งเป็นองค์กรอิสระแห่งนิวเจอร์ซีย์บอกกับ Watchdog News ว่าเธอคาดว่าจะเห็นกิจกรรมมากขึ้นในสนามแข่งและคาสิโนของพวกเขาในแอตแลนติกซิตี อย่างไรก็ตาม เธอชี้ให้เห็นว่าการคาดการณ์รายได้ของรัฐนั้น “ทั่วทุกแห่ง” และไม่แน่นอน

เพนซิลเวเนียออกกฎหมายให้การพนันทางอินเทอร์เน็ตเมื่อปีที่แล้ว และผ่านร่างกฎหมายว่าด้วยการพนันกีฬาอย่างถูกกฎหมายในปีนี้ Bob Dick นักวิเคราะห์นโยบายอาวุโสของ Commonwealth Foundation ซึ่งเป็นองค์กรอิสระที่คิดว่าการพนันทางอินเทอร์เน็ตนั้นถูกกฎหมายได้ช่วยส่งเสริมเศรษฐกิจในท้องถิ่น แต่ยังเตือนว่านักการเมืองควรระวังการคาดหวังว่ารายได้จะเป็นวิธีแก้ปัญหา ปัญหาการคลังของรัฐ

Ike Brannon เพื่อนคนหนึ่งของสถาบัน Cato Institute แห่งตลาดเสรี ได้เสนอคำเตือนที่คล้ายกันแก่นักการเมือง แต่ก็ก้าวไปไกลกว่านั้น

“กฎทั่วไปคือการทำสิ่งผิดกฎหมายให้ถูกกฎหมายไม่ได้สร้างรายได้เท่าที่ควร” เขากล่าว “รัฐบาลมักจะเก็บภาษีให้สูงกว่าระดับที่เหมาะสม และผู้คนก็ใช้ซัพพลายเออร์/เจ้ามือรับแทงวัชพืชเก่า”

ในขณะที่ยังมีนักวิจารณ์บางคนเกี่ยวกับการพนันที่ถูกกฎหมายซึ่งกล่าวว่าอาจนำไปสู่การเสพติดการพนันเพิ่มขึ้น Kosowski ไม่เห็นด้วย เขาบอกว่าเขาเชื่อว่าพวกเขาจะมีโอกาสน้อยที่จะใช้การพนันในทางที่ผิดเมื่ออยู่ในคาสิโนมากกว่าเมื่อจัดการกับเจ้ามือรับแทงอย่างผิดกฎหมายเพราะผู้ที่ทำงานในคาสิโนสามารถอ้างถึงสายด่วนผู้ติดยาเสพติด ดิ๊กเสนอมุมมองที่คล้ายกัน โดยบอกว่าไม่ใช่หน้าที่ของรัฐบาลที่จะควบคุมการเสพติด และถึงแม้จะเป็นเช่นนั้น ก็ไม่มีอะไรรับประกันได้ว่าจะทำเช่นนั้นได้

แม้ว่า Kosowski จะรับรู้ว่าบางคนติดการพนัน แต่เขาบอกว่าเขาเชื่อว่าพวกเขาจะมีโอกาสน้อยที่จะใช้การพนันในทางที่ผิดเมื่ออยู่ในคาสิโนมากกว่าเมื่อจัดการกับเจ้ามือรับแทงอย่างผิดกฎหมายเพราะผู้ที่ทำงานในคาสิโนสามารถอ้างถึงสายด่วนผู้ติดยาเสพติด .คำตัดสินของศาลฎีกาสหรัฐเมื่อวันพุธ (7 ก.ค.) ยกเลิกค่าธรรมเนียมบังคับของสหภาพแรงงาน เนื่องจากขัดต่อรัฐธรรมนูญส่งผลกระทบต่อคนงานภาครัฐมากกว่า 5 ล้านคนใน 22 รัฐ

นอกเหนือจากมลรัฐอิลลินอยส์ซึ่งเป็นแหล่งกำเนิดของคดีแล้ว เพนซิลเวเนียจะเห็นผลกระทบที่ใหญ่ที่สุด

ในคำตัดสิน 5-4 ศาลที่ถูกแบ่งแยกได้ตัดสินให้นายมาร์ก เจนัส ผู้เชี่ยวชาญด้านการสนับสนุนเด็กซึ่งถูกจ้างมาโดยรัฐอิลลินอยส์ ซึ่งได้ท้าทายกฎหมายของรัฐที่กำหนดให้เขาต้องจ่ายค่าธรรมเนียมแก่ AFSCME Council 31 เป็นรายเดือนแม้ว่าเขาจะ ไม่ใช่สมาชิกของสหภาพและคัดค้านทางการเมือง

“สิ่งที่เรียกว่าค่าธรรมเนียม ‘การแชร์ที่ยุติธรรม’ ได้ให้การสนับสนุนกิจกรรมทางการเมืองของสหภาพมายาวนาน และโชคดีที่ศาลยอมรับว่าไม่มีความยุติธรรมเกี่ยวกับพวกเขา และถือเป็นการละเมิดสิทธิ์ในการแก้ไขครั้งแรกของพนักงานอย่างชัดเจน” ประธานหอการค้าเครือจักรภพหุ้นส่วนและ Matthew Brouillette ซีอีโอกล่าว

Bruillete เป็นอดีตครูมัธยมปลาย

“หากมีอุตสาหกรรมอื่นใดที่เจรจากับรัฐบาลเกี่ยวกับเงินเดือน ผลประโยชน์ หรือเงินบำนาญจากผู้เสียภาษี จะไม่มีคำถามว่านี่คือกิจกรรมทางการเมืองในท้ายที่สุด” เขากล่าว

ผู้พิพากษาซามูเอล อาลิโต ซึ่งเขียนโดยส่วนใหญ่กล่าวว่าการบังคับให้เจนัสต้องจ่ายค่าธรรมเนียมให้แก่สหภาพแรงงานที่เขาไม่สนับสนุน ถือเป็นการละเมิดสิทธิ์ในการแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับแรกเพื่อเสรีภาพในการสมาคม

ครูโรงเรียนรัฐในเพนซิลเวเนียสี่คนมีคดีที่คล้ายกันซึ่งอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลรัฐบาลกลางในเมืองแฮร์ริสเบิร์ก คดีเพนซิลเวเนียอยู่ระหว่างรอการตัดสินของศาลฎีกาใน Janus v AFSCME

ศูนย์ความเป็นธรรม ร่วมกับมูลนิธิป้องกันกฎหมายเพื่อสิทธิในการทำงานแห่งชาติ เป็นตัวแทนของครูโรงเรียนรัฐเพนซิลเวเนียสี่คน David Osborne ประธาน Fairness Center และที่ปรึกษาทั่วไปของ Fairness Center บอกกับ Watchdog.orgว่าทนายความของโจทก์ทั้งสี่คนตั้งใจที่จะกลับขึ้นศาลภายใน 10 วันเพื่อแจ้งว่าพวกเขาต้องการดำเนินการฟ้องร้องต่อไป

“นี่คือตัวเปลี่ยนเกมที่แท้จริงสำหรับคนงานสหภาพแรงงานในรัฐอิลลินอยส์และที่นี่ในเพนซิลเวเนีย รวมถึงทั่วประเทศ” ออสบอร์นกล่าว

งานด้านกฎหมายเพิ่มเติมจะต้องเกิดขึ้นก่อนที่สิทธิสหภาพภาครัฐในการเก็บค่าธรรมเนียมหน่วยงานจะถูกยกเลิกในเพนซิลเวเนีย ออสบอร์นกล่าว

“คำตัดสินของศาลฎีกาสหรัฐในวันนี้ไม่ได้ทำให้กฎหมายของรัฐเพนซิลเวเนียเป็นโมฆะ” เขากล่าว “ในการขยายและตรากฎหมาย Janus อย่างเป็นทางการในเพนซิลเวเนียจำเป็นต้องยื่นฟ้องซึ่งส่งผลให้ผู้พิพากษาสั่งให้รัฐหยุดกฎหมาย”

ออสบอร์นมองโลกในแง่ดีที่จะเกิดขึ้น

“จากการอ่านความคิดเห็นของฉัน เกือบจะแน่ใจว่ากฎหมายค่าธรรมเนียมตัวแทน ‘หุ้นที่ยุติธรรม’ จะถือว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญในรัฐเพนซิลวาเนีย” เขากล่าว

บทเพนซิลเวเนียของ Americans for Prosperity เห็นด้วย

Beth Anne Mumford ผู้อำนวยการรัฐขององค์กรไม่แสวงหาผลกำไรของรัฐเพนซิลเวเนียกล่าวกับ Watchdog ว่า “ผู้คนไม่ควรถูกบังคับให้ให้ทุนแก่องค์กรที่คำพูดและความคิดเห็นทางการเมืองที่พวกเขาไม่เห็นด้วย” หลักการแก้ไขและศาลฎีกาเห็นด้วย”

Americans for Prosperity, Pennsylvania พนักงานและพนักงานได้ทำงานตั้งแต่รากหญ้าจนถึงสภานิติบัญญัติแห่งรัฐและสำนักงานผู้ว่าการเพื่อสนับสนุนทางเลือกส่วนบุคคลและเสรีภาพในที่ทำงานมากขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงปัญหาของคนงานที่ไม่ใช่สหภาพแรงงาน บังคับให้ปฏิบัติตามกฎหมายค่าธรรมเนียมหน่วยงานของรัฐ ‘ส่วนแบ่งที่ยุติธรรม’ เธอกล่าว

“ [คำตัดสินของศาลฎีกา] นี้หมายความว่าสหภาพแรงงานภาครัฐจะต้องดำเนินการมากขึ้นเพื่อให้บริการและเป็นตัวแทนของสมาชิกที่ดีขึ้นและสมัครสมาชิกใหม่ Mumford กล่าว “เป็นโอกาสสำหรับพวกเขาในการคิดค้นและค้นหาวิธีการใหม่ๆ ในการให้คุณค่า และนั่นก็เป็นสิ่งที่ดี ทำให้องค์กรดีขึ้นและช่วยให้องค์กรต่างๆ มีส่วนร่วมมากขึ้น ฉันคิดว่าพวกเขา [สหภาพภาครัฐของเพนซิลเวเนีย] สามารถหาวิธีต่างๆ ได้ เพื่อทำเช่นนั้น และฉันเชื่อว่าผู้ที่ทำจะประสบความสำเร็จและผู้ที่ไม่จะเห็นสมาชิกของพวกเขาก้าวต่อไป”

Brouillette กล่าวว่าการพิจารณาคดีของ Wedesday จะปล่อยพนักงานสาธารณะมากกว่า 300,000 คนทั่วเพนซิลเวเนียจากการถูกกดดันโดยสหภาพรัฐบาลมานานหลายทศวรรษ

“สหภาพแรงงานยังสามารถเจรจาต่อรอง ล็อบบี้ และให้ทุนสนับสนุนการรณรงค์ทางการเมืองที่พวกเขาเลือกได้ แต่นี่เป็นครั้งแรกในยุคสมัยที่สหภาพแรงงานจะต้องพิสูจน์คุณค่าของตนต่อสมาชิกในสนามแข่งขันที่เสรีและกระทั่งสนามแข่งขัน” เขากล่าวการขาดการควบคุมดูแลโดยรัฐในการบริหารโครงการความช่วยเหลือด้านโภชนาการเสริม (SNAP) ทำให้ผู้เสียภาษีของประเทศต้องเสียค่าเบี้ยเลี้ยงสูงถึง 4 พันล้านดอลลาร์ต่อปีในการมอบผลประโยชน์แก่ผู้รับที่ไม่มีสิทธิ์

นั่นเป็นหนึ่งในข้อสรุปที่เสนอโดยกระทรวงเกษตรของสหรัฐอเมริกา (USDA) ในรายงานอัตราข้อผิดพลาด SNAP ฉบับแรกในรอบสามปี

รายงานที่เผยแพร่เมื่อวันพฤหัสบดี ระบุว่ามีการจ่ายเงินมากเกินไป เงินน้อยเกินไป หรือความไม่ถูกต้องอื่นๆ ที่พบใน 6.3 เปอร์เซ็นต์ ของข้อมูลสิทธิ์ของผู้รับ SNAP 42 ล้านคนในปี 2560 เพิ่มขึ้นจาก 3.66% ในรายงานข้อผิดพลาดล่าสุดของ USDA ในปี 2557

บริการอาหารและโภชนาการของ USDA (FNS) ได้จัดสรรเงินจำนวน 63.6 พันล้านดอลลาร์ใน SNAP หรือแสตมป์อาหาร ความช่วยเหลือในปี 2560

Brandon Lipps รักษาการรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอาหาร โภชนาการ และบริการผู้บริโภคของ USDA กล่าวว่าอัตราข้อผิดพลาดที่เพิ่มขึ้นไม่เกี่ยวข้องกับการฉ้อโกง แต่เป็นผลมาจากการประเมินการควบคุมคุณภาพที่ปรับปรุงใหม่ซึ่งได้พัฒนาขึ้นมาตั้งแต่ปี 2014

“อัตราประสิทธิภาพที่เผยแพร่ในวันนี้สะท้อนถึงกระบวนการรายงานที่ได้รับการปรับปรุงซึ่งออกแบบมาเพื่อให้การวัดข้อผิดพลาดที่ถูกต้องซึ่งสามารถระบุและแก้ไขได้เพื่อให้แน่ใจว่าผู้เสียภาษีได้รับการลงทุนอย่างชาญฉลาดและการตัดสินใจขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงที่เป็นของแข็ง” Lipps กล่าว

“USDA กำลังบอกว่า (การเพิ่มขึ้น) ไม่ได้มาจากการฉ้อโกง” Sam Adolphsen เพื่อนอาวุโสของ Foundation for Government Accountability (FGA) กล่าว “ฉันเห็นด้วย แต่มีเปอร์เซ็นต์ที่สำคัญที่เป็นการฉ้อโกง และแม้แต่ข้อผิดพลาดในการบริหารเผยให้เห็นว่าขาดการกำกับดูแลในระดับรัฐ – การมองอีกทางหนึ่งคือการฉ้อโกงโดยรัฐบาล”

FGA ซึ่งตั้งอยู่ในรัฐฟลอริดาเป็นหนึ่งในกลุ่มนักคิดอนุรักษ์นิยมที่ได้รับการล็อบบี้การบริหารของทรัมป์เพื่อตรวจสอบการใช้จ่ายด้านสวัสดิการและกำหนดให้ SNAP และผู้รับความช่วยเหลือบางส่วนทำงานเพื่อรักษาสิทธิ์

“เป็นการดีสำหรับฝ่ายบริหารของทรัมป์ที่จะตรวจสอบความถูกต้องของอัตรา (ข้อผิดพลาด) เพราะที่ผ่านมาเห็นได้ชัดว่าไม่ถูกต้อง” Adolphsen กล่าว “อัตรานี้มักถูกใช้โดยผู้สนับสนุนเพื่อแสดงให้เห็นว่าระดับการฉ้อโกงนั้นต่ำเพียงใด แต่กลับกลายเป็นว่าผู้ประเมินเป็นผู้ฉ้อโกงเอง”

Adolphsen ซึ่งทำหน้าที่เป็นประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายปฏิบัติการของ Maine Department of Health and Human Services เป็นเวลา 3 ปีกล่าวว่าข้อผิดพลาด 80 เปอร์เซ็นต์เป็นการจ่ายเงินมากเกินไป

การจ่ายเงินเกินและอคติในการอนุมัติคุณสมบัติโดยไม่ต้องผ่านการตรวจสอบอย่างเหมาะสมในกระบวนการสมัครและหากไม่มีการติดตามตรวจสอบอย่างสม่ำเสมอเป็นผลที่เป็นระบบของทัศนคติ “เมื่อมีข้อสงสัย ให้ออกมา” ในหมู่หน่วยงานบริการในท้องถิ่น เขากล่าว

“ฉันสังเกตเห็นสิ่งเดียวกันในรัฐเมน” อดอล์ฟเซ่นกล่าว โดยสังเกตว่าอคติในการให้สิทธิ์ได้รับการสนับสนุนโดย “กฎหมาย กฎเกณฑ์ ข้อบังคับที่ไม่ดีที่อนุญาตให้ผู้คนใช้เวลาเป็นเดือนๆ หลายปี โดยไม่ต้องตรวจสอบรายได้และสถานการณ์ในครัวเรือนของตนอย่างสม่ำเสมอ – สัมภาษณ์เพื่อตรวจสอบความถูกต้องของสิ่งที่ผู้คนพูดถึงสิ่งที่พวกเขามีรายได้และในบัญชีธนาคารของพวกเขา”

จากข้อมูลของ USDA ในปี 2014 ได้มีการระบุความไม่สอดคล้องกันในข้อมูลการควบคุมคุณภาพที่ “ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับการมีอยู่ของอคติทางสถิติในระบบทั่วประเทศ”

การควบคุมกำกับดูแลที่นำมาใช้ใหม่ของหน่วยงาน ได้แก่ การฝึกอบรมสำหรับเจ้าหน้าที่ของรัฐและรัฐบาลกลาง คำแนะนำและคู่มือที่ได้รับการปรับปรุง และแก้ไขขั้นตอนการทำงานที่เป็นหนึ่งเดียวกันเพื่อให้มั่นใจว่ามีความสอดคล้องกัน

“การจ่ายเงินที่ไม่เหมาะสมส่วนใหญ่เกิดจากความผิดพลาดของมนุษย์” ลิปส์กล่าว

“ข้อผิดพลาดของมนุษย์” เหล่านี้มักเกิดขึ้นจากการป้อนข้อมูลโดยนักสังคมสงเคราะห์ในการสัมภาษณ์เบื้องต้นกับผู้สมัครหรือจากข้อมูลที่ไม่เหมาะสมที่ผู้สมัครหรือผู้รับให้มา

รายงานรักษาข้อผิดพลาด 60 เปอร์เซ็นต์มาจากข้อผิดพลาดในการป้อนข้อมูลในขณะที่ 40 เปอร์เซ็นต์มีรากฐานมาจากข้อมูลที่ผู้สมัครและผู้รับให้ไว้

รายงานประจำปี 2558 จากสำนักงานผู้ตรวจการทั่วไปของ USDA พบว่าที่ปรึกษาบุคคลที่สามที่ใช้โดยบางรัฐ “สนับสนุนให้ซ่อนข้อผิดพลาดเพื่อรักษาอัตราข้อผิดพลาดให้ต่ำ ในบางกรณีที่อนุญาตให้รัฐได้รับเงินโบนัสจากรัฐบาลกลาง”

ปัญหาเช่นนี้พบได้ใน 42 รัฐ USDA กล่าว ตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดคือการชำระเงิน 7 ล้านดอลลาร์โดยแผนกบริการสังคมของเวอร์จิเนียในปี 2560 ให้กับรัฐบาลกลางในการว่าจ้างที่ปรึกษา Julie Osnes Consulting เพื่อลดอัตราข้อผิดพลาดที่รายงานและมีคุณสมบัติสำหรับโบนัสตามผลงาน

รายงานของวันพฤหัสบดีระบุว่า: “โบนัสด้านประสิทธิภาพอาจมีแรงจูงใจให้รัฐทำรายงานผิดพลาด เนื่องจากระบบสนับสนุนให้พวกเขาแข่งขันกันเองเพื่อจ่ายโบนัส USDA ไม่เชื่อว่ารัฐควรได้รับเงินโบนัสสำหรับการบริหารโปรแกรมอย่างมีประสิทธิภาพ”

Adolphsen กล่าวว่า USDA ได้ออกโบนัสผลการปฏิบัติงานจำนวน 48 ล้านดอลลาร์ในปี 2560 ให้กับหน่วยงานของรัฐ ซึ่งคาดว่าจะมีประสิทธิภาพ แต่ในความเป็นจริง เพื่อ “จูงใจ” หน่วยงานต่างๆ ให้พัฒนาโปรแกรมและซ่อนข้อผิดพลาด

“มันไร้สาระ ควรยกเลิกทันที” อดอล์ฟเซ่นกล่าว “สิ่งจูงใจเพียงอย่างเดียวที่ควรได้รับรางวัลก็คือการได้คนจำนวนมากขึ้นจากโครงการเหล่านี้และเข้าสู่แรงงาน”

ฝ่ายบริหารของทรัมป์ต้องการกำจัดโบนัสประสิทธิภาพสำหรับหน่วยงาน SNAP ของรัฐใน Farm Bill ที่เสนอ

“เราดีใจจริงๆ ที่ฝ่ายบริหารกำลังมองหาโบนัสด้านประสิทธิภาพอย่างใกล้ชิด” ชาร์ลส์ เคทบี ผู้จัดการฝ่ายประชาสัมพันธ์ของรัฐบาลประจำสถาบันฮาร์ทแลนด์กล่าว

Katebi กล่าวว่าการห้ามไม่ให้ใช้ที่ปรึกษาเพื่อ “เล่นเกมระบบ” เพื่อให้มีคุณสมบัติสำหรับโบนัสด้านประสิทธิภาพจะ “ขจัดแหล่งที่มาของปัญหา”

บิลฟาร์มรถโดยสารรอบห้าปี ซึ่งจะอนุมัติโปรแกรมโภชนาการซ้ำ เช่น SNAP กำลังพิจารณาในสภาคองเกรสและมีกำหนดจะนำมาใช้ภายในวันที่ 30 กันยายน ก่อนที่ปีงบประมาณของรัฐบาลกลางจะเริ่มต้นในวันที่ 1 ต.ค.

การจัดสรร SNAP นั้นประมาณ 75 เปอร์เซ็นต์ของการใช้จ่ายประจำปีของ USDA และเป็นองค์ประกอบหลักของ Farm Bill

ตามรายงานการลงทะเบียน SNAP ล่าสุดของ USDA มีผู้เข้าร่วมแสตมป์อาหาร 40.084 ล้านคนที่ได้รับผลประโยชน์เฉลี่ยต่อเดือน 122.80 ดอลลาร์ ซึ่งรวมเป็นมูลค่า 4.922 พันล้านดอลลาร์ในเดือนมีนาคม

ตัวเลขดังกล่าวอยู่ที่ 4.6% หรือ 1.9 ล้านคน ซึ่งน้อยกว่า 42 ล้านคนที่ได้รับผลประโยชน์ SNAP ในเดือนมีนาคม 2017 และน้อยกว่าตอนที่ประธานาธิบดี Donald Trump เข้ารับตำแหน่งในเดือนมกราคม 2017 2.6 ล้านคน

กระบวนการควบคุมคุณภาพใหม่ของ SNAP ประกอบด้วยสี่ขั้นตอน:

การตรวจสอบของรัฐ: หน่วยงานของรัฐในแต่ละเดือนจะสุ่มตัวอย่างครัวเรือนของรัฐที่เข้าร่วมใน SNAP เพื่อยืนยันคุณสมบัติและหากได้รับผลประโยชน์ในปริมาณที่ถูกต้อง การทบทวนเรื่องนี้ประมาณ 50,000 รายทั่วประเทศต่อปี – 150,000 รายในช่วงสามปี – รวมถึงการสัมภาษณ์และการตรวจสอบสถานการณ์ในครัวเรือนโดยละเอียด
การพิจารณาทบทวนโดยรัฐบาลกลาง: เจ้าหน้าที่ SNAP ของ FNS ได้เลือกตัวอย่างย่อยของการทบทวนของแต่ละรัฐ ประมาณ 25,000 คดีจาก 150,000 คดี เพื่อทำการตรวจสอบซ้ำเพื่อยืนยันความถูกต้อง
การแก้ไข: หน่วยงานของรัฐขอคืนเงินจากผู้รับเงินเกินและคืนเงินให้กับผู้ที่ไม่ได้รับสิ่งที่พวกเขามีสิทธิ์ได้รับ
การวิเคราะห์: เจ้าหน้าที่ FNS SNAP วิเคราะห์ข้อมูลเพื่อสร้างอัตราความผิดพลาดระดับชาติและระดับรัฐ“แย่จัง เพราะคุณยังคงทำเงินได้ในอุตสาหกรรมนี้ และคุณก็รู้ว่าคุณเป็น” ลิงค์ ดี-เวอร์นอน ฮิลส์ กล่าว

วุฒิสภาบิล 7 ผ่านวุฒิสภาในเดือนกุมภาพันธ์ 2560 โดยเป็นส่วนหนึ่งของชุดร่างกฎหมายที่มีวัตถุประสงค์เพื่อนำทั้งสองฝ่ายมารวมกันในสิ่งที่เรียกว่า “การต่อรองครั้งใหญ่” สำหรับงบประมาณและการปฏิรูปที่ไม่เคยเกิดขึ้นอย่างสมบูรณ์ นับตั้งแต่นั้นมาได้มีการแก้ไขเพิ่มเติมในสภาเพื่อให้จำเป็นต้องมีการป้อนข้อมูลในท้องถิ่นเพิ่มสถานีการพนันวิดีโอพิเศษสำหรับร้านวิดีโอเกมขนาดเล็ก นอกจากนี้ยังอนุญาตให้ใช้รายได้สำหรับเงินบำนาญในระดับรัฐและระดับท้องถิ่น

บิลวุฒิสภาที่แก้ไขแล้วจะเพิ่มคาสิโน 6 แห่งทั่วรัฐ – หนึ่งแห่งในชิคาโกหนึ่งแห่งในเลคเคาน์ตี้หนึ่งแห่งในเขตชานเมืองทางใต้ของชิคาโกหนึ่งแห่งในวิลเลียมสันเคาน์ตี้หนึ่งแห่งในร็อคฟอร์ดและอีกแห่งในแดนวิลล์ นอกจากนี้ยังจะอนุญาตให้มีสถานีการพนันวิดีโอเพิ่มเติมที่คาสิโนและอนุญาตให้มีเครื่องจักรในสนามบิน การเรียกเก็บเงินจะอนุญาตให้เครื่องวิดีโอการพนันและเกมบนโต๊ะที่สนามแข่งม้า ตัวแทนจากอุตสาหกรรมการแข่งม้ากล่าวว่าจะช่วยให้พวกเขาเสนอกระเป๋าที่ใหญ่ขึ้น ซึ่งจะดึงดูดเจ้าของม้าให้มาที่รัฐอิลลินอยส์มากขึ้น

คณะกรรมการบริหารสภาผู้แทนราษฎรมีคะแนนเสียงเพียงเสียงเดียวที่จะส่งต่อไปยังชั้นเต็ม State Rep. Bob Rita, D-Blue Island กล่าวว่าเขาจะกลับมาลองเสี่ยงโชคอีกครั้งก่อนที่คณะกรรมการ

“เราต้องคิดให้ออกว่าเราจะนวดมันได้ที่ไหนถึงขั้นแรก นำมันออกจากคณะกรรมการบริหาร แล้วจึงค่อยดำเนินการจนเต็ม” ริต้ากล่าว

Rita กล่าวว่ามาตรการนี้ไม่รวมภาษาเกี่ยวกับกีฬาแฟนตาซีหรือการเดิมพันกีฬา ด้วยเส้นตายของการประชุมในวันพฤหัสบดี นั่นคือสิ่งที่เขากล่าวว่าฝ่ายนิติบัญญัติควรดำเนินการในภายหลัง

จุดติดอื่น ๆ รวมถึงการเพิ่มภาษีสำหรับผู้ประกอบการและการกินเนื้อคนที่เป็นไปได้ของผู้ให้บริการเกมรายอื่นเนื่องจากการขยายตัว

การแก้ไขสภาผู้แทนราษฎรเป็น SB7 จะเพิ่มรายได้ให้กับผู้ให้บริการสถานีการพนันโดยการเพิ่มการเดิมพันวิดีโอการพนันสูงสุดจาก $2 เป็น $4 มาตรการดังกล่าวจะเพิ่มภาษีให้กับผู้ประกอบการจากร้อยละ 30 เป็นร้อยละ 35

Jackson-Hicks