สมัครเล่น SBOBET บอลเสมือนจริง SBOBET ID Line SBOBET

สมัครเล่น SBOBET บอลเสมือนจริง SBOBET ID Line SBOBET สมัครแทงบอล SBOBET เว็บแทงบอล SBOBET สมัคร SBOBETสล็อต สโบเบ็ตสล็อต กีฬาเสมือนจริง SBOBET แทงบอล SBOBET คาสิโน SBOBET สโบสล็อต SBOBET Mobile Line SBOBET Thai รายงานEducation Nextเกี่ยวกับความคิดเห็นของประชาชนเกี่ยวกับประเด็นด้านการศึกษาที่ตีพิมพ์โดยโรงเรียนฮาร์วาร์ด เคนเนดี้ พบว่าการสนับสนุนการเลือกโรงเรียนยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบัตรกำนัลและทุนการศึกษาเครดิตภาษี นอกจากนี้ยังพบว่าการสนับสนุนการเลือกโรงเรียนที่เพิ่มขึ้นนั้นมีอยู่ในหมู่ชาวเดโมแครตผิวดำและฮิสแปนิกเป็นหลัก

รายงานพบว่าคนผิวดำและละตินอเมริกาโดยไม่คำนึงถึงพรรคการเมืองมีแนวโน้มที่จะสนับสนุนโรงเรียนเช่าเหมาลำและบัตรกำนัลโรงเรียน ทุนการศึกษาเครดิตภาษีที่เสนอโดยฝ่ายบริหารของทรัมป์ยังได้รับการสนับสนุนจากทั้งสองฝ่ายอย่างท่วมท้น ซึ่งระบุว่าเป็นรูปแบบทางเลือกของโรงเรียนที่ได้รับความนิยมมากที่สุด

Education Next ซึ่งเป็นวารสารวิชาการ จัดพิมพ์โดย Education Next Institute และ Program on Education Policy and Governance ที่ Harvard Kennedy School

ผู้เขียนหลักของรายงาน ได้แก่ Michael B. Henderson ผู้ช่วยศาสตราจารย์ที่ Manship School of Mass Communication ของ Louisiana State University; David Houston นักศึกษาหลังปริญญาเอกที่ Program on Education Policy and Governance (PEPG), Harvard University; Paul E. Peterson ศาสตราจารย์ด้านรัฐบาลที่ Harvard และบรรณาธิการอาวุโสของ Education Next; Martin R. West ศาสตราจารย์ด้านการศึกษาที่ Harvard Graduate School of Education และหัวหน้าบรรณาธิการของ Education Next

การสำรวจความคิดเห็นประจำปีครั้งที่ 13 ของ Education Next พบว่าการสนับสนุนจากประชาชนในการเลือกโรงเรียนเพิ่มขึ้นในทุกพื้นที่

“ข้อเสนอเพื่อให้ครอบครัวจำนวนมากขึ้นมีโอกาสที่จะส่งลูกไปโรงเรียนเอกชนได้รับการสนับสนุนจากรีพับลิกันตั้งแต่ประธานาธิบดีทรัมป์เข้ารับตำแหน่งโดยไม่สูญเสียการสนับสนุนจากพรรคเดโมแครต” Marty West หัวหน้าบรรณาธิการของ Education Next ผู้เขียนร่วมของ โพลและศาสตราจารย์ที่ Harvard Graduate School of Education กล่าวกับ The Center Square “การค้นพบครั้งหลังนี้น่าประหลาดใจและสะท้อนถึงความนิยมที่ยั่งยืนของแนวคิดบัตรกำนัลในหมู่ชาวอเมริกันผิวสีและเชื้อสายฮิสแปนิก การสร้างพันธมิตรในระดับรัฐระหว่างสมาชิกสภานิติบัญญัติของพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตที่เป็นตัวแทนของชุมชนสียังคงเป็นเส้นทางที่เป็นไปได้มากที่สุดสู่ความสำเร็จทางการเมืองสำหรับผู้เสนอทางเลือกโรงเรียน”

การสนับสนุนบัตรกำนัลที่กำหนดเป้าหมายไปยังครอบครัวที่มีรายได้น้อยเพิ่มขึ้น 12 เปอร์เซ็นต์ตั้งแต่ปี 2559 การสนับสนุนจากพรรครีพับลิกันเพิ่มขึ้น 13 เปอร์เซ็นต์โดยฝ่ายค้านก็ลดลงในช่วงเวลาเดียวกัน การสนับสนุนประชาธิปไตยยังเพิ่มขึ้นเป็น 52 เปอร์เซ็นต์จาก 42 เปอร์เซ็นต์ในปี 2559

การสนับสนุนจากพรรครีพับลิกันสำหรับบัตรกำนัลสากลเพิ่มขึ้น 20 เปอร์เซ็นต์ในช่วงสี่ปีที่ผ่านมาเพิ่มขึ้นจาก 41 เปอร์เซ็นต์เป็น 61 เปอร์เซ็นต์ การสนับสนุนประชาธิปไตยสำหรับบัตรกำนัลสากลเพิ่มขึ้นเป็น 52 เปอร์เซ็นต์จาก 49 เปอร์เซ็นต์ในปี 2559

รูปแบบที่ได้รับความนิยมมากที่สุดของผู้ตอบแบบสำรวจทางเลือกโรงเรียนที่ระบุคือเครดิตภาษีเพื่อเป็นทุนการศึกษาสำหรับโรงเรียนเอกชน โดยประชาชนทั่วไปร้อยละ 58 สนับสนุนพวกเขา ซึ่งเพิ่มขึ้นจาก 53 เปอร์เซ็นต์ในปี 2559 โดยมีผู้คัดค้าน 26% ทุนการศึกษาเครดิตภาษียังได้รับการสนับสนุนจากทั้งสองฝ่ายด้วย 65 เปอร์เซ็นต์ของพรรครีพับลิกันและ 56 เปอร์เซ็นต์ของพรรคเดโมแครตสนับสนุน

Marc LeBlond นักวิเคราะห์นโยบายอาวุโสของ Commonwealth Foundation กล่าวว่า “ผลสำรวจของ Education Next เป็นการยืนยันสิ่งที่เราเห็นมาระยะหนึ่งแล้วในเพนซิลเวเนีย

“ทางเลือกด้านการศึกษาเป็นประโยชน์ต่อนักเรียนทุกคน โดยเฉพาะอย่างยิ่งชนกลุ่มน้อยและครอบครัวที่มีรายได้น้อย ซึ่งมีแนวโน้มที่จะติดอยู่ในโรงเรียนที่ไม่ตรงกับความต้องการของพวกเขา ร้อยละเจ็ดสิบหกของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐเพนซิลเวเนียมีแนวโน้มชอบโครงการเครดิตภาษีเพื่อการปรับปรุงการศึกษาด้วย การสนับสนุน 83 เปอร์เซ็นต์ในฟิลาเดลเฟีย – เมืองใหญ่ที่ยากจนที่สุดในอเมริกา โรงเรียนอย่าง Gesu School และ Logos Academy กำลังปิดช่องว่างความสำเร็จในกลุ่มประชากรที่ด้อยโอกาสเหล่านี้ด้วยทุนเครดิตภาษี แต่ด้วยจำนวนนักเรียนหลายพันคนปฏิเสธโอกาสในการรับทุนการศึกษาในแต่ละปี และมากกว่า 150,000 คนที่ – เยาวชนที่มีความเสี่ยง ความจำเป็นในการขยายทางเลือกการศึกษาในเพนซิลเวเนียเป็นเรื่องเร่งด่วนมากกว่าที่เคย”

การสนับสนุนจากสาธารณะสำหรับโรงเรียนเช่าเหมาลำก็เพิ่มขึ้นเป็น 48% จากระดับต่ำสุดที่ 39 เปอร์เซ็นต์ในปี 2560

“โรงเรียนของรัฐที่เลือกได้เหล่านี้ส่งเสริมความคิดเห็นที่เข้มแข็งกว่าปีที่ผ่านมา เนื่องจากมีผู้ตอบแบบสอบถามจำนวนน้อยกว่าที่มีตำแหน่งเป็นกลางในปีนี้มากกว่าทุกปีนับตั้งแต่เราเริ่มถามคำถามนี้ในปี 2013” ​​ผู้เขียนรายงานระบุ

ในบรรดาพรรคการเมือง 61 เปอร์เซ็นต์ของพรรครีพับลิกันและ 40 เปอร์เซ็นต์ของพรรคเดโมแครตสนับสนุนโรงเรียนเช่าเหมาลำ

การเลือกโรงเรียนแบ่งพรรคประชาธิปัตย์ตามเชื้อชาติและชาติพันธุ์ รายงานพบ พรรคเดโมแครตผิวดำสนับสนุนบัตรกำนัลโรงเรียนเป้าหมายอย่างท่วมท้น (ร้อยละ 70) บัตรกำนัลสากล (64 เปอร์เซ็นต์) และโรงเรียนเช่าเหมาลำ (54 เปอร์เซ็นต์)

ในบรรดาพรรคเดโมแครตฮิสแปนิก 67 เปอร์เซ็นต์สนับสนุนบัตรกำนัลโรงเรียนเป้าหมาย 58 เปอร์เซ็นต์สนับสนุนบัตรกำนัลสากล และ 58 เปอร์เซ็นต์สนับสนุนโรงเรียนเช่าเหมาลำ

เมื่อเทียบกับกลุ่มเหล่านี้ มีเพียง 40 เปอร์เซ็นต์ของพรรคเดโมแครตผิวขาวที่ไม่ใช่ชาวฮิสแปนิกเท่านั้นที่สนับสนุนบัตรกำนัลเป้าหมาย 46 เปอร์เซ็นต์สนับสนุนบัตรกำนัลสากล และ 30 เปอร์เซ็นต์สนับสนุนโรงเรียนเช่าเหมาลำ

โพลของ EdNext Poll ปี 2019 ยังประเมินความคิดเห็นของสาธารณชนเกี่ยวกับสหภาพครูและสิทธิในการหยุดงาน การดำรงตำแหน่งของครู การทดสอบประจำปี ค่าตอบแทนพิเศษ ค่าเล่าเรียนในรัฐสำหรับคนต่างด้าวที่ผิดกฎหมาย เป็นต้น

ฟลอริดากลายเป็นรัฐที่ 30 ที่เข้าร่วมศูนย์ข้อมูลการลงทะเบียนอิเล็กทรอนิกส์ [ERIC] ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงผลกำไรในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ที่ใช้ข้อมูลจากแผนกยานยนต์ บันทึก Social Security Administration และฐานข้อมูลอื่น ๆ เพื่ออ้างอิงการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งข้ามรัฐสมาชิก .

“หนึ่งในความสำคัญสูงสุดในการบริหารของฉันคือการปกป้องความสมบูรณ์ของการเลือกตั้งในรัฐฟลอริดา ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมการเข้าร่วม ERIC จึงเป็นสิ่งที่ถูกต้องที่ต้องทำสำหรับรัฐของเรา เนื่องจากจะทำให้มั่นใจได้ว่ารายชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งของเราเป็นปัจจุบันและจะเพิ่มการมีส่วนร่วมของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐของเรา การเลือกตั้ง” ผู้ว่าการ Ron DeSantis กล่าวเมื่อวันพุธ “เรามั่นใจว่าการปรับปรุงความถูกต้องของการลงคะแนนเสียงของเรา จะช่วยลดโอกาสในการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้ง”

ERIC ซึ่งควบคุมโดยคณะกรรมการซึ่งประกอบด้วยเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งจากประเทศสมาชิก – ประธานของ ERIC คือ Wayne Thorley รองเลขาธิการการเลือกตั้งของรัฐเนวาดา – กล่าวบนเว็บไซต์ว่าเสนอ “กระบวนการที่คล่องตัวในการตรวจสอบสิทธิ์ผู้มีสิทธิเลือกตั้งราคาไม่แพงและแม่นยำกว่า ระบบเดิม”

การเป็นสมาชิกช่วยให้เจ้าหน้าที่การเลือกตั้งของฟลอริดาตรวจสอบข้อมูลการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งกับอีก 29 ประเทศสมาชิกเพื่อระบุการลงทะเบียนที่ซ้ำกันและบันทึกที่ล้าสมัยจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ย้ายหรือเสียชีวิต

ตามประกาศของผู้ว่าการรัฐ นอกเหนือจาก “การเพิ่มความถูกต้องของการลงคะแนนเสียงแล้ว ERIC ยังปรับปรุงการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งด้วยการให้ข้อมูลสำหรับประเทศสมาชิกเพื่อติดต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีสิทธิ์แต่ไม่ได้ลงทะเบียนพร้อมคำแนะนำเกี่ยวกับวิธีการลงทะเบียนเพื่อลงคะแนนเสียง การเผยแพร่สู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีสิทธิ์จะดำเนินการทุก ๆ สองปีก่อนการเลือกตั้งทั่วไปของรัฐบาลกลางแต่ละครั้ง”

“ผู้บังคับบัญชาการเลือกตั้งได้สนับสนุนให้ฟลอริดาเข้าร่วม ERIC มาอย่างยาวนาน เนื่องจากเป็นเครื่องมือที่เหลือเชื่อที่จะช่วยให้แน่ใจว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งของเรามีความถูกต้อง” แทมมี่ โจนส์ ประธานสมาคมผู้ควบคุมการเลือกตั้งแห่งรัฐฟลอริดากล่าว “ในนามของผู้บังคับบัญชาทุกคน ฉันขอขอบคุณ Gov. DeSantis สำหรับความเป็นผู้นำอันยิ่งใหญ่ของเขาในเรื่องนี้”

การเข้าร่วม ERIC เป็นหนึ่งในการดำเนินการต่างๆ ที่ดำเนินการตั้งแต่ปี 2018 เพื่อเพิ่มความปลอดภัยและความศักดิ์สิทธิ์ของการเลือกตั้งในฟลอริดา หลังจากการเปิดเผยของ FBI ว่าแฮกเกอร์ชาวรัสเซียได้แทรกซึมเข้าไปในระบบการเลือกตั้งของสองเทศมณฑลฟลอริดาก่อนการเลือกตั้งในปี 2559

สำนักงานของ DeSantis กล่าวว่า “หลายล้าน” ได้รับการลงทุนในความมั่นคงในการเลือกตั้งตั้งแต่การเลือกตั้งในปี 2559 และหลังจากการเลือกตั้งถูกกำหนดให้เป็น “โครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญ” ในปี 2560 รัฐได้รับเงินสนับสนุนการรักษาความปลอดภัยการเลือกตั้งระดับรัฐบาลกลางจำนวน 14.5 ล้านดอลลาร์สำหรับสำนักงานการเลือกตั้ง 67 แห่งในปี 2561

งบประมาณปีงบประมาณ 2020 ล่าสุดของรัฐจัดสรรเงินช่วยเหลือความปลอดภัยทางไซเบอร์จำนวน 2.8 ล้านดอลลาร์สำหรับสำนักงานการเลือกตั้งของเคาน์ตี และอีก 2.3 ล้านดอลลาร์ในกองทุนช่วยเหลือของรัฐบาลกลางที่ยังไม่ได้ใช้นั้นได้รับอนุญาตให้แจกจ่ายซ้ำ โดยเป็นช่องทาง 5.1 ล้านดอลลาร์สำหรับการปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานการเลือกตั้งก่อนการเลือกตั้งในปี 2563

ในเดือนพฤษภาคม DeSantis ได้ออกคำสั่งให้รัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศลอเรล ลีเริ่มทบทวนการรักษาความปลอดภัยของระบบการเลือกตั้งและความปลอดภัยทางไซเบอร์ทั่วทั้งรัฐเพื่อ “ระบุจุดอ่อนหรือจุดอ่อนใดๆ ในโครงสร้างพื้นฐานการเลือกตั้งของฟลอริดา”

แม้ว่าจะไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับโปรแกรมความปลอดภัยทางไซเบอร์ แต่การเน้นย้ำของ ERIC ในการอัปเดตการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งคือความพยายามที่จะรับรองความศักดิ์สิทธิ์ของการเลือกตั้งและรักษาศรัทธาของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในนั้น

จากข้อมูลของ ERIC การศึกษาของ Pew Research Center ในปี 2555 พบว่าการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 1 ใน 8 มากถึง 24 ล้านคนทั่วประเทศ ล้าสมัย ไม่ถูกต้อง หรือซ้ำซ้อน Pew พบว่ามีผู้ลงคะแนนที่ลงทะเบียนแล้ว 1.8 ล้านคนที่เสียชีวิตและเกือบ 3 ล้านคนลงทะเบียนในรัฐมากกว่าหนึ่งรัฐ

ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ยังคงอ้างว่าคะแนนเสียงนับล้านถูกลงคะแนนอย่างผิดกฎหมายในการเลือกตั้งปี 2559 แม้ว่าการศึกษา 31 ชิ้นจะไม่พบความเชื่อมโยงระหว่างการขึ้นทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งซ้ำซ้อนกับการฉ้อโกง คณะกรรมการที่ได้รับอนุญาตจากประธานาธิบดีให้ตรวจสอบการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้งถูกเลื่อนออกไปโดยไม่พบหลักฐานใด ๆ เพื่อสนับสนุนข้อเรียกร้องของเขา

อย่างไรก็ตาม ตามรายงานของ ERIC เมื่อผู้คนย้ายไปยังอีกรัฐหนึ่งหรือเปลี่ยนชื่อ พวกเขามักจะไม่แจ้งให้นายทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐของตนลบชื่อออกจากรายชื่อท้องถิ่น เว้นแต่จะมีใครแจ้งสำนักงานการเลือกตั้งท้องถิ่นว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งเสียชีวิต ชื่อของพวกเขาอาจอยู่ในรายชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งเป็นเวลาหลายปี

เจน่า กริสโวลด์ รัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศรัฐโคโลราโด วิจารณ์คำตัดสินของศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางที่ตัดสินว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งของรัฐโคโลราโดไม่ต้องลงคะแนนเสียงให้ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีซึ่งชนะการโหวตยอดนิยมในรัฐ

การ พิจารณาคดี 2-1เมื่อวันอังคารโดยศาลอุทธรณ์ศาลสหรัฐฯ สำหรับรอบที่ 10 ใน Baca กับ Colorado Department of State หมายความว่ารัฐโคโลราโดจะโค่นล้มและแทนที่ Micheal Baca ซึ่งเป็นหนึ่งในเก้าผู้มีสิทธิเลือกตั้งของรัฐ เพราะเขาปฏิเสธที่จะคัดเลือก การลงคะแนนเลือกตั้งให้ฮิลลารี คลินตันในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2559 นั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญ

Baca ถูกเรียกว่าเป็นผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ “ไร้ศรัทธา” เนื่องจากเขาปฏิเสธที่จะสนับสนุนคลินตัน ผู้ซึ่งชนะการโหวตยอดนิยมในรัฐ การพิจารณาคดีหมายความว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งสามารถลงคะแนนให้กับผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีที่พวกเขาเลือกได้

Griswold กล่าวเมื่อวันพุธว่าคำตัดสินของศาล “เป็นแบบอย่างที่เป็นอันตราย”

“คำตัดสินของศาลนี้ใช้อำนาจจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งในโคโลราโดและเป็นแบบอย่างที่เป็นอันตราย” เธอกล่าว “ชาติของเรายืนหยัดบนหลักการหนึ่งคน หนึ่งเสียง เรากำลังตรวจสอบการตัดสินใจนี้กับทนายความของเรา และจะปกป้องผู้มีสิทธิเลือกตั้งในโคโลราโดอย่างจริงจัง”

ในปี 2559 Baca เลือกที่จะลงคะแนนให้กับพรรครีพับลิกัน John Kasich ซึ่งผู้เลือก Polly Baca และ Robert Nemanich ก็วางแผนที่จะทำเช่นกัน เลขาธิการแห่งรัฐ Wayne Williams ถอด Baca และแทนที่เขาด้วยผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลงคะแนนให้คลินตัน ผู้มีสิทธิเลือกตั้งอีกสองคนลงคะแนนให้คลินตันหลังจากเห็นว่า Baca ถูกถอดออก

“เลขาวิลเลียมส์แทรกแซงการใช้สิทธิเลือกตั้งประธานาธิบดีของนายบาก้าอย่างไม่เหมาะสม โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เลขาธิการวิลเลียมส์ได้กระทำการที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญโดยการถอดนายบาก้าและทำให้การลงคะแนนเป็นโมฆะเนื่องจากการไม่ปฏิบัติตามบทบัญญัติที่มีผลผูกพันในการลงคะแนนเสียง” ศาลเขียน

การพิจารณาคดียังทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญของกฎหมายลงคะแนนเสียงระดับชาติล่าสุดของโคโลราโด ซึ่งพรรคเดโมแครตผ่านสภานิติบัญญัติครั้งล่าสุด

กฎหมายกำหนดให้ผู้ลงสมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีที่ชนะคะแนนโหวตระดับประเทศต้องลงคะแนนเสียง 9 เสียง แม้ว่าผู้สมัครจะไม่ชนะในโคโลราโดก็ตาม อย่างไรก็ตาม ข้อตกลงการลงคะแนนเสียงระดับชาติจะมีผลก็ต่อเมื่อรัฐจำนวนมากพอเข้าร่วมในการลงคะแนนเสียงเลือกตั้งทั้งหมดอย่างน้อย 270 เสียง ซึ่งเพียงพอต่อความต้องการที่จะชนะตำแหน่งประธานาธิบดี

สำนักงานของกริสวอลด์ไม่ตอบคำถามว่าคำตัดสินของศาลอาจส่งผลต่อกฎหมายการลงคะแนนเสียงของประชาชนได้อย่างไร

กลุ่มได้ รวบรวม มากกว่า 227,000 ลายเซ็นเพื่อรับคำถามเกี่ยวกับการลงคะแนนเสียงในเดือนพฤศจิกายนที่ท้าทายกฎหมายการลงคะแนนเสียงของประชาชน

หลังจากวิกฤตการณ์ทางการเงินในปี 2008 ขบวนการ Tea Party ถือกำเนิดขึ้นเมื่อ Rick Santelli นักข่าวของ NBC กรีดร้องว่าแผนการบรรเทาทุกข์ของประธานาธิบดี Barack Obama จะ “อุดหนุนผู้แพ้” และชาวอเมริกันควรก่อกบฏ! การพูดจาโผงผางห้านาทีนี้กลายเป็นเสียงเรียกร้องของการชุมนุม “งานเลี้ยงน้ำชา” และสร้างกลุ่มนักเคลื่อนไหวทางการเมืองกลุ่มใหม่ทั้งหมด

ขบวนการประชานิยมครั้งก่อนลงโทษธุรกิจขนาดใหญ่ แต่งานเลี้ยงน้ำชาเน้นความขุ่นเคืองต่อรัฐบาลกลางและยกย่องคุณธรรมของตลาดเสรี แม้ว่าการปฏิวัติงานเลี้ยงน้ำชาจะจางหายไปในคลังข้อมูลของประวัติศาสตร์การเคลื่อนไหวทางการเมือง แต่ร้อยละ 69 ของสมาชิกรัฐสภาของพรรครีพับลิกันประกาศความจงรักภักดีต่อแพลตฟอร์มของรัฐบาลที่จำกัดและสิทธิไม่จำกัดของรัฐ

แม้ว่าขบวนการ Tea Party จะได้รับคำตอบจากขบวนการก้าวหน้าที่เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ แม้จะผ่านความพยายามของ Donald Trump เราก็ได้เห็นการเปลี่ยนแปลงที่มีความหมายเพียงเล็กน้อยในวอชิงตัน มีคนแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับรัฐบาลกลางของเรามากกว่าครั้งไหนๆ ในประวัติศาสตร์ เมื่ออารมณ์แปรปรวน ทหารผ่านศึกทางการเมืองและผู้ที่ไม่มีการศึกษาทางการเมืองก็ชี้นิ้วไปที่ DC เพื่อเป็นสาเหตุและแนวทางแก้ไขสำหรับทุกปัญหา ผู้ก้าวหน้ากำลังขัดขวางความพยายามทั้งหมดในการปกครองอย่างโจ่งแจ้งและผู้ที่มองหาวิธีแก้ปัญหาที่แท้จริงรู้สึกสิ้นหวัง รัฐบาลกลางติดอยู่ข้างหลังสิ่งกีดขวางบนถนนฝ่ายซ้ายและไม่มีทางอ้อม และพวกเขาถูกคำรามในการจราจรติดขัดที่เลวร้ายที่สุดในประวัติศาสตร์อเมริกา

เร็วแค่ไหนที่เราลืม สิ่งที่เกิดขึ้นในสวนหลังบ้านของเราไม่ได้อยู่ที่นั่น รัฐบาลชุดแรกของเราเป็นแบบอย่างของ “ไชร์ชิพ” ของอังกฤษ ไชร์ถูกสร้างขึ้นในศตวรรษที่ 9 เพื่อทำหน้าที่เป็นสำนักงานท้องถิ่นสำหรับมงกุฎ หลังจากการพิชิตนอร์มันในปี 1066 ไชร์ถูกเปลี่ยนชื่อเป็น “เคาน์ตี” พวกเขาทำงานร่วมกับคณะกรรมการบริหารพหูพจน์ของคณะกรรมาธิการ เช่นเดียวกับที่รัฐบาลเคาน์ตีของเราในเคาน์ตีอังกฤษ ไชร์รีฟหรือ “นายอำเภอ” เป็นผู้ยุติธรรมของสันติภาพ วันนี้นายอำเภอของเรายังคงเป็นหัวหน้าหน่วยงานตำรวจในรัฐ

“ฉันเป็นรองนายอำเภอ ฉันคือกฎหมาย!”

หลังการปฏิวัติ มณฑลต่างๆ ยังคงเป็นผู้บริหารรัฐชุดแรก พวกเขารักษาสถานะนั้นไว้ในวันนี้ มีมณฑลก่อนที่จะมีเมืองหรือรัฐในอเมริกา และรัฐบาลมณฑลยังคงเป็นองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นที่เก่าแก่ที่สุดในสหภาพของเรา ทว่าหลายคนลืมความสำคัญของมันและมีส่วนร่วมในการดูแลมันน้อยลง แม้ว่ารัฐบาลท้องถิ่นจะมีบทบาทมหาศาลต่อชีวิตของอาณานิคม แต่เมื่อรัฐธรรมนูญถูกนำเสนอต่อพวกเขาเป็นครั้งแรก ความกังวลที่ใหญ่ที่สุดของพวกเขาคือการจำกัดความเป็นสหพันธ์ พวกเขาเรียกร้องร่างกฎหมายเพื่อแยกพวกเขาออกจากสหพันธ์และรู้สึกว่ารัฐบาลท้องถิ่นจะปกป้องสิทธิเหล่านั้น ไม่ละเมิดพวกเขา นั่นเป็นความผิดพลาดครั้งแรกที่พวกเขาทำ

แม้ว่าความก้าวหน้าครั้งใหม่ของโอบามาจะปลุกยักษ์ที่หลับใหลของลัทธิปัจเจกนิยมอเมริกันและความปรารถนาที่จะควบคุมรัฐบาลกลาง แต่การแก้ปัญหาไม่ได้อยู่ในวอชิงตัน ปัญหามีรากฐานมาจากที่นั่งในเขตพื้นที่ของเรา รัฐบาลทั้งหมดเป็นรัฐบาลท้องถิ่นและรัฐบาลท้องถิ่นเป็นรากฐานที่สำคัญสำหรับรัฐบาลทั้งหมด หากเรามีรัฐบาลเคาน์ตีที่ทุจริตอย่างชั่วร้ายและอยู่นอกการควบคุม เราจะมีเจ้าหน้าที่ที่เสื่อมโทรมและชั่วช้าในสภาผู้แทนราษฎร รัฐสภา และทำเนียบขาวของเราเสมอ สุขภาพของรัฐบาลในเขตปกครองของเราสะท้อนให้เห็นถึงสุขภาพของรัฐของเราและสะท้อนถึงสุขภาพของประเทศของเราอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

“ทุกรัฐและรัฐบาลท้องถิ่นต้องใช้บัญชีจริง ยกเว้นลุงแซม”

รัฐบาลมณฑลของเราเป็นแนวป้องกันแรกของเราต่อสหพันธ์ พวกเขาดำรงอยู่ในฐานะตัวแทนของรัฐและมีอำนาจและอำนาจในการบังคับใช้กฎหมายของรัฐทั้งหมด ในทางกลับกัน พวกเขามีหน้าที่รับผิดชอบในการตัดสินคำสั่งทั้งหมดในทุกเมือง Cites มีหน้าที่รับผิดชอบมากมายสำหรับการจัดการอัคคีภัย ตำรวจ และสาธารณูปโภค แต่หน้าที่หลักยังคงอยู่ที่ระดับเคาน์ตี ซึ่งรวมถึงการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้ง เก็บภาษี ดำเนินการเลือกตั้ง ดำเนินคดีกับอาชญากร บันทึกการกระทำ บันทึกทางกฎหมาย ซ่อมแซมถนน รักษาสถิติสำคัญ วิ่งสถานีนายอำเภอ และหน่วยงานด้านสาธารณสุข

“ในศาลากลางและในรัฐบาลท้องถิ่น คุณต้องทำงานให้เสร็จโดยไม่ต้องดราม่า”

Richard Nixon เคยกล่าวไว้ว่า “แน่นอนว่ามีคนที่ไม่ซื่อสัตย์ในรัฐบาลท้องถิ่น แต่มีผู้ชายที่ไม่ซื่อสัตย์ในรัฐบาลแห่งชาติด้วย” เดิมทีผู้คนรับใช้ด้วยความทุ่มเทและหน้าที่ จนถึงศตวรรษที่ 20 เจ้าหน้าที่เขตส่วนใหญ่ได้รับการชดเชยจากค่าธรรมเนียมและค่าปรับเท่านั้น จนกระทั่งถึงยุคก้าวหน้าของทศวรรษ 1900 ที่ค่าตอบแทนตามค่าธรรมเนียมนำไปสู่การทุจริตในท้องถิ่นที่อาละวาด นี่คือจุดเริ่มต้นของสโมสร “เด็กดี” ในรัฐบาลท้องถิ่นของเรา และนี่คือวิธีที่ค่าคอมมิชชั่นของเคาน์ตีซ้อนทับกับเรากับพนักงานเคาน์ตีและสมาชิกคณะกรรมการโรงเรียน

คณะกรรมาธิการเป็นหน่วยงานปกครองในเคาน์ตีเสมอมา และเนื่องจากนี่คือหัวใจของรัฐบาล และมีอำนาจควบคุมชีวิตเราได้มากที่สุด เราควรควบคุมมัน อย่าให้มันมาควบคุมเรา แต่คณะกรรมาธิการของเทศมณฑลหลายแห่งไม่ได้ให้บริการ “ประชาชน” อีกต่อไป แต่เป็นผลประโยชน์พิเศษ และในหลายกรณี หน่วยงานและหน่วยงานที่พวกเขาทำงานด้วย เรามี “รัฐบาลพนักงาน” แทนที่จะเป็น “รัฐบาลของประชาชน”! และดูเหมือนไม่มีใครสนใจ

“ไม่มีใครสามารถรับใช้นายสองคนได้ เพราะเขาอาจจะเกลียดนายคนหนึ่งและรักนายอีกคน หรือไม่ก็จงรักภักดีต่อนายสองคนและดูถูกนายอีกคนหนึ่ง”

Tip O’ Neil บอกเราว่า “การเมืองทั้งหมดเป็นเรื่องของท้องถิ่น” เพราะคนเหล่านี้เป็นคนที่มีผลกระทบต่อชีวิตเรามากที่สุด ในศตวรรษที่ผ่านมา การขยายตัวของเมืองได้นำจำนวนประชากรมาสู่มณฑลของเรามากขึ้น ซึ่งทำให้อำนาจของพวกเขาเพิ่มขึ้น เมื่อจำนวนประชากรเพิ่มขึ้น การละเมิดโดยคณะกรรมาธิการของเคาน์ตีก็เช่นกัน แต่รัฐบาลของเคาน์ตียังคงเป็นความคิดภายหลังในอเมริกา น้อยคนนักที่จะรู้ว่าใครเป็นกรรมาธิการของพวกเขา หรือใครทำอะไรและเมื่อไหร่? เมื่อมีการเลือกตั้งในท้องถิ่น ยิ่งรู้หรือสนใจว่าใครเป็นฝ่ายลงสมัครรับรู้ว่าพวกเขารู้หรือไม่? ในอเมริกา การเลือกตั้งระดับมณฑลมีการเปิดออกน้อยที่สุดจากการเลือกตั้งใดๆ ในประเทศ

เมื่อโอบามาบอกกับอเมริกาว่า “เราจำเป็นต้องเปลี่ยนแปลงอเมริกาโดยพื้นฐาน” มีคนน้อยมากที่ได้รับข้อความนี้ แต่เมื่อพวกเขาเห็นความสำเร็จในชั่วข้ามคืนของMoveon.org , Center for American Progress และ Media Matters ผู้รักชาติที่หลับใหลจำนวนมากเข้ามามีส่วนร่วม จัดประชุมและโต้กลับ หลังจากโอบามาแคร์ ผ่าน พวกเขาก็เข้ารับตำแหน่งในสภาในการเลือกตั้งครั้งหน้า จากนั้น “เตะกลับ” และมีน้อยคนนักที่จะลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งท้องถิ่นครั้งต่อไปหรือไม่พวกเขาไม่ได้ทำอะไรเลยเนื่องจากฝ่ายซ้ายใหม่กำลังรับตำแหน่งค่าคอมมิชชั่นของเทศมณฑลและชนะการแข่งขันระดับนายกเทศมนตรีและผู้จัดการเมือง

ชาวอเมริกันจำนวนมากมองว่ารัฐบาลเคาน์ตีเป็นสิ่งชั่วร้ายที่จำเป็นในการให้บริการ แต่เมื่อพวกเขาได้รับอำนาจมากขึ้น พวกเขาก็จะบ่มเพาะเจ้าหน้าที่ทางการเมืองของรัฐและรัฐบาลกลางในอนาคตมากขึ้น บทบาทของพลเมืองในการกำกับดูแลคณะกรรมาธิการมีความสำคัญต่อการอยู่รอดในโลกที่ก้าวหน้าในปัจจุบัน ทุกอย่างเริ่มต้นที่เขต ยิ่งพวกเขาเลือกเล่นพรรคพวกและร่วมประเวณีระหว่างพี่น้องกันมากเท่าไร รัฐบาลของรัฐและรัฐบาลกลางของเราก็ยิ่งเสียหายมากขึ้นเท่านั้น

“ครีมจะลอยขึ้นด้านบนเสมอ แม้จะเปรี้ยวก็ตาม!”

รัฐบาลมณฑลเป็น “ลีกรอง” สำหรับทุกรัฐบาล สมัครเล่น SBOBET การใช้จ่ายของรัฐบาลกลางถูกกำหนดขึ้นโดยความสัมพันธ์แบบร่วมประเวณีระหว่างพี่น้องกับรัฐบาลท้องถิ่นที่มีอิทธิพล นักการเมือง และผลประโยชน์พิเศษ สิ่งนี้ทำให้รัฐบาลมณฑลกังวลและรับผิดชอบมากที่สุด นักการเมืองท้องถิ่นยื่นคำร้องต่อรัฐบาลกลางและระดับรัฐเพื่อขอเงินทุนสำหรับโครงการในท้องถิ่น สิ่งนี้หล่อเลี้ยงห่วงโซ่อาหารที่เติบโตของรัฐบาล นั่นคือเหตุผลที่การลงคะแนนเสียงให้เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นมีความสำคัญมากกว่าการลงคะแนนให้ประธานาธิบดี พวกเขาคือผู้ให้อำนาจและกำหนดนโยบายของรัฐบาลกลาง ในปัจจุบันและอนาคต และนั่นก็กลับมาหลอกหลอนเราในหลาย ๆ ทางเกินกว่าจะนับได้

ตัวแทนการค้าของสหรัฐฯ ประกาศเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่าการเก็บภาษี 10% สำหรับโทรศัพท์มือถือและแล็ปท็อปที่นำเข้าจากประเทศจีนจะล่าช้าไปจนถึงวันที่ 15 ธันวาคม แต่จะไม่ถูกยกเลิก ข่าวที่น่าผิดหวังนี้เกิดขึ้นหลายเดือนหลังจากการประกาศขึ้นภาษีเพิ่มภาษี 25% ให้กับเสาอากาศ เซมิคอนดักเตอร์ และเราเตอร์ซึ่งเป็นส่วนประกอบสำคัญของเทคโนโลยี 5G

เจสสิก้า โรเซนวอร์เซล กรรมาธิการกิจการสื่อสารแห่งสหพันธรัฐเรียกการเคลื่อนไหวเหล่านี้ว่า “ภาษีสำหรับอนาคตดิจิทัลของเรา” และเธอพูดถูก สงครามการค้าของประธานาธิบดีทรัมป์จะขัดขวางความสามารถของอเมริกาในการเป็นผู้นำในเทคโนโลยีไร้สายรุ่นต่อไป

“เราต้องการวิธีที่รอบคอบในการสร้างอนาคตดิจิทัล” Rosenworcel ทวีตเมื่อวันอังคาร “การผสมผสานของภาษีกับผู้บริโภคและเครือข่ายนี้ไม่ได้เป็นเช่นนั้น”

เมื่ออัตราภาษี 25 เปอร์เซ็นต์เปิดตัวในเดือนพฤษภาคมRosenworcel เข้าร่วมกลุ่มการค้าเทคโนโลยีโดยอ้างว่าหน้าที่นี้จะชะลอการเปิดตัว 5G ในสหรัฐอเมริกาโดยเพิ่มต้นทุนในการสร้างโครงสร้างพื้นฐานไร้สาย การเพิ่มภาษีเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของการเพิ่มขึ้นจาก 10 เปอร์เซ็นต์เป็น 25 เปอร์เซ็นต์จากมูลค่าการนำเข้าของจีนมูลค่า 200,000 ล้านเหรียญ

Rosenworcel กล่าวว่าภาษี “ไม่ดี – สำหรับผู้บริโภค นวัตกรรม หรือความเป็นผู้นำของสหรัฐฯ”

สมาคมอุตสาหกรรมโทรคมนาคม ซึ่งเป็นกลุ่มล็อบบี้สำหรับผู้ผลิตและซัพพลายเออร์ของเครือข่ายการสื่อสาร กล่าวว่า อัตราภาษีศุลกากร “จะส่งผลเสียต่อความสามารถในการแข่งขันทางเทคโนโลยีของเราเมื่อเทียบกับประเทศอื่น ๆ และส่งผลเสียต่อเศรษฐกิจและผู้บริโภคของเรา”

สหรัฐฯ กำลังแข่งขันกับจีนเพื่อเป็นผู้นำด้านเทคโนโลยี 5G โดย FCC กำลังทำงานเพื่อขจัดอุปสรรคด้านกฎระเบียบที่อาจขัดขวางการเติบโต

การลดกฎระเบียบและการจัดสรรคลื่นความถี่ดูเหมือนจะได้ผล ผลการศึกษาล่าสุดโดย CTIAพบว่า หลังจากที่ตามหลังจีนและเกาหลีใต้ในปีก่อนหน้า สหรัฐฯ ได้ดึงจีนเข้ามาเป็นผู้นำระดับโลกด้านการติดตั้ง 5G

“การปรับปรุงครั้งใหญ่นี้เป็นผลมาจากการดำเนินการอย่างรวดเร็วและความเป็นผู้นำที่มีวิสัยทัศน์ของผู้กำหนดนโยบาย ซึ่งช่วยให้อุตสาหกรรมไร้สายเชิงพาณิชย์ของอเมริกาก้าวไปข้างหน้าในการแข่งขัน 5G ทั่วโลก” รายงานกล่าว

แต่ Gary Shapiro ประธานและซีอีโอของ Consumer Technology Association กล่าวว่าอัตราภาษีดังกล่าวทำให้การเติบโตนั้นพิการ เขากล่าวว่าภาษีรอบแรก 10 เปอร์เซ็นต์ในปี 2561 มีผลกระทบแล้ว

“ภายในเวลาไม่ถึงหนึ่งปีภายใต้อัตราภาษีเหล่านี้ อุตสาหกรรมเทคโนโลยีของสหรัฐได้จ่ายเงินเพิ่มมากกว่า 745 ล้านดอลลาร์สำหรับผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องกับ 5G” เขากล่าวกับ CNETในเดือนพฤษภาคม

การเก็บภาษีได้ส่งผลกระทบต่ออุตสาหกรรมต่างๆ ของสหรัฐ รวมถึงภาคไร้สาย คำพูดของ Rosenworcel เป็นจริง – ภาษีเหล่านี้จะต้องถูกกำจัดเพื่อประโยชน์ของผู้บริโภคชาวอเมริกัน

ร่างกฎหมายที่สนับสนุนโดย Florida Sen. Rick Scott ที่จะลงโทษ บริษัท ยาที่ได้รับทุนวิจัยของรัฐบาลกลางในการเรียกเก็บเงิน “ราคาที่ไม่สมเหตุสมผล” สำหรับยาที่ต้องสั่งโดยแพทย์ได้รับการรับรองหลัก

American Association of Retired Persons [AARP] ซึ่งเป็นกลุ่มผู้สนับสนุนที่ใหญ่ที่สุดของประเทศที่มีสมาชิก 38 ล้านคน เรียกกฎหมายWe Protect American Investment in Drugs [เราจ่าย) ที่เสนอให้ “ขั้นตอนหนึ่งในการช่วยลดราคายา”

“ในแต่ละปี ผู้เสียภาษีของรัฐบาลกลางบริจาคเงินหลายพันล้านเพื่อพัฒนายาใหม่” David Certner ผู้อำนวยการนโยบายด้านกฎหมายของ AARP เขียนในจดหมายเมื่อวันที่12ส.ค. “อันที่จริง ยาทุกตัวจาก 210 ตัวที่อนุมัติโดยสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาตั้งแต่ปี 2010-16 นั้นอิงจากองค์ประกอบทางวิทยาศาสตร์บางอย่างที่ได้รับทุนสนับสนุนจากผู้เสียภาษีผ่านสถาบันสุขภาพแห่งชาติ [NIH] อย่างไรก็ตาม ยาชนิดเดียวกันเหล่านี้มักมีราคาสูงจนไม่สามารถจ่ายได้สำหรับผู้สูงอายุชาวอเมริกันหลายล้านคนที่ต้องการยาเหล่านี้ ไม่มีเหตุผลใดที่คนอเมริกันไม่ควรซื้อยาที่ต้องสั่งโดยแพทย์ซึ่งเงินภาษีของพวกเขาช่วยในการพัฒนา”

สกอตต์ ซึ่งได้รับเลือกเข้าสู่วุฒิสภาสหรัฐฯ เมื่อเดือนพฤศจิกายนที่ผ่านมา หลังจากดำรงตำแหน่งผู้ว่าการรัฐฟลอริดาได้ 2 สมัย เป็นอดีตผู้บริหารในอุตสาหกรรมการดูแลสุขภาพ พรรครีพับลิกันอนุรักษ์นิยมและผู้สนับสนุนร่วม ส.ว. คริส แวน ฮอลเลน ซึ่งเป็นพรรคเดโมแครตในรัฐแมรี่แลนด์ ได้แนะนำพระราชบัญญัติ We PAID ประจำปี 2019 เมื่อวันที่ 31 กรกฎาคม

ร่างกฎหมายที่เสนอจะสั่งให้สถาบันการแพทย์แห่งชาติศึกษาวิธีกำหนด “ความสมเหตุสมผล” ของราคายา โดยพิจารณาจากปัจจัยต่างๆ เช่น

เงินทุนของรัฐบาลกลางที่ใช้ในการพัฒนายา
ความสามารถในการจ่ายยาต่อผู้บริโภค
ราคาของยาในประเทศอุตสาหกรรมอื่นที่คล้ายคลึงกัน
ร่างกฎหมายพยายามจัดตั้งคณะกรรมการอิสระด้านราคาและการเข้าถึงยาเพื่อ “กำหนดราคาที่สมเหตุสมผล” สำหรับยาแต่ละชนิดที่เกี่ยวข้อง โดยอิงจากผลการศึกษาของ National Academy of Medicine

ภายใต้ร่างกฎหมายนี้ ผู้ผลิตยาที่มีข้อตกลงอนุญาตให้ใช้สิทธิ์สำหรับเทคโนโลยีที่จดสิทธิบัตรโดยรัฐบาลสหรัฐฯ หรือโดยหน่วยงานที่พัฒนาเทคโนโลยีโดยใช้เงินทุนของรัฐบาลกลาง จะต้องตกลงที่จะ:

ไม่เกินราคาที่เหมาะสมซึ่งกำหนดโดยคณะกรรมการความสามารถในการจ่ายยาและการเข้าถึงซึ่งเริ่มหลังจากหนึ่งปีในตลาด
จำกัดการขึ้นราคาประจำปีของยาใดๆ ที่พัฒนาโดยใช้เทคโนโลยีที่ได้รับอนุญาตนี้ให้เท่ากับอัตราเงินเฟ้อทางการแพทย์
ส่งราคายาของผู้ผลิตและข้อมูลเกี่ยวกับการพัฒนายาไปยังคณะกรรมการความสามารถในการจ่ายและการเข้าถึงยาเพื่อกำหนดราคาที่สมเหตุสมผล
กำหนดให้เปิดเผยข้อมูลสนับสนุนของรัฐบาลในการพัฒนาเทคโนโลยีที่ได้รับสิทธิบัตรอย่างเหมาะสม
AARP ระบุว่ารายได้เฉลี่ยต่อปีของผู้รับผลประโยชน์จาก Medicare อยู่ที่ประมาณ 26,000 ดอลลาร์ โดยอ้างจากรายงาน Rx Price Watch Report ล่าสุดที่บันทึกค่าเฉลี่ย ราคาของยาแบรนด์เนมที่ “ชาวอเมริกันสูงอายุใช้กันอย่างแพร่หลาย” เพิ่มขึ้นเร็วกว่าอัตราเงินเฟ้อถึงสี่เท่า ในปี 2560

“นอกจากนี้” Certner เขียนว่า “ค่าใช้จ่ายเฉลี่ยต่อปีสำหรับยาแบรนด์เนมที่ใช้เป็นประจำคือเกือบ 6,800 ดอลลาร์ ซึ่งสูงกว่าต้นทุนเฉลี่ยต่อปีเมื่อสองปีก่อนเกือบ 1,000 ดอลลาร์”

ตาม AARP ผู้ลงทะเบียน Medicare Part D รับใบสั่งยาโดยเฉลี่ยสี่ถึงห้าใบต่อเดือน และมากกว่าสองในสามมีอาการป่วยเรื้อรังสองอย่างหรือมากกว่านั้น

สำหรับผู้ลงทะเบียน Part D โดยเฉลี่ยที่ใช้ยา 4.5 เป็นประจำ Certner กล่าวว่าค่าใช้จ่ายในการรักษารายปี “จะมากกว่า 30,000 เหรียญในปี 2560 ซึ่งสูงกว่ารายได้เฉลี่ยของผู้รับผลประโยชน์ Medicare มากกว่า 20 เปอร์เซ็นต์ ประชากรกลุ่มนี้ไม่สามารถจ่ายยาที่พวกเขาต้องการได้ในราคาที่สูงขึ้นและสูงขึ้น”

ในแถลงการณ์ร่วม สกอตต์และแวน ฮอลเลนกล่าวว่าพระราชบัญญัติเราจ่าย “เป็นวิธีที่สามัญสำนึกในการลดต้นทุนของราคายาที่ต้องสั่งโดยแพทย์” และขอบคุณ AARP สำหรับการสนับสนุน

“ครอบครัวทั่วประเทศของเรา รวมทั้งผู้สูงอายุ กำลังดิ้นรนเพื่อซื้อยาตามใบสั่งแพทย์ที่พวกเขาต้องการเพื่อความอยู่รอด” พวกเขากล่าว

ในแถลงการณ์ในภายหลัง สกอตต์กล่าวเสริมว่า “ไม่มีเหตุผลใดๆ ที่บริษัทยาที่ใช้ดอลลาร์ของผู้เสียภาษีเพื่อพัฒนายาที่ต้องสั่งโดยแพทย์ควรทำกำไรจากการเรียกเก็บราคาที่ไม่สมเหตุสมผลแก่ผู้ป่วยชาวอเมริกัน ร่างกฎหมายนี้ป้องกันไม่ให้เกิดขึ้น และเราขอเรียกร้องให้เพื่อนร่วมงานของเราทุกคนเข้าร่วมกับเราเพื่อสนับสนุนกฎหมายที่มีสามัญสำนึกและสองพรรค”

พระราชบัญญัติ We Paid ได้รับการส่งต่อไปยังคณะกรรมการด้านสุขภาพ การศึกษา แรงงาน และเงินบำนาญของวุฒิสภา ซึ่งรอการพิจารณาคดีครั้งแรก

จำนวนครัวเรือนที่ได้รับผลประโยชน์ของรัฐบาลกลางผ่านโครงการความช่วยเหลือด้านโภชนาการเสริม (SNAP) หรือตราประทับอาหารอยู่ที่ระดับต่ำสุดในรอบ 9 ปี ตามข้อมูลที่เผยแพร่โดยกระทรวงเกษตรของสหรัฐอเมริกา (USDA) ซึ่งดูแลโครงการนี้

ข้อมูลการลงทะเบียนล่าสุดแสดงให้เห็นว่า 18,093,759 ครัวเรือนเข้าร่วมใน SNAP ณ เดือนพฤษภาคม 2019 ซึ่งใกล้เคียงกับระดับมกราคม 2010

ในปีที่สองของการบริหารของโอบามา จำนวนนั้นเพิ่มขึ้นเป็น 18,118,005 ครัวเรือน ตามบันทึกของ USDA

ในเดือนกรกฎาคม จำนวนบุคคลที่ได้รับผลประโยชน์ SNAP ถึงระดับต่ำสุดเป็นครั้งแรกในรอบ 10 ปี โดยมีผู้เข้าร่วม 35,993,281 ราย

“ตัวเลขล่าสุดจาก USDA พิสูจน์ว่าการอุทิศตนของฝ่ายบริหารของทรัมป์ในการยุติวิกฤตการพึ่งพาอาศัยกันนั้นได้ผล” คริสตินา ราสมุสเซน รองประธานฝ่ายกิจการของรัฐบาลกลางที่มูลนิธิความรับผิดชอบของรัฐบาล (FGA) กล่าว “จำนวนครัวเรือนที่มีแสตมป์อาหารแตะระดับต่ำสุดเป็นประวัติการณ์เป็นข้อพิสูจน์ถึงเศรษฐกิจที่เข้มแข็ง และฝ่ายบริหารควรดำเนินการปฏิรูปสามัญสำนึกต่อไปเพื่อเคลื่อนย้ายชาวอเมริกันที่มีความสามารถ ซึ่งหลายคนสะสมสวัสดิการและไม่ทำงาน จากการพึ่งพาอาศัยไปจนถึง แรงงาน”

ข้อมูลใหม่มาน้อยกว่าหนึ่งเดือนหลังจากที่ USDA มอบเงินสนับสนุน SNAP Fraud Frameworkเกือบ 5.1 ล้านดอลลาร์ ให้ กับโครงการของรัฐที่ออกแบบมาเพื่อลดการฉ้อโกงของผู้รับและปรับปรุงความสมบูรณ์ในโปรแกรม

Brandon Lipps รักษาการรองปลัดกระทรวงอาหาร โภชนาการ และบริการผู้บริโภค (FNS) ของ USDA กล่าว “เงินช่วยเหลือเหล่านี้ช่วยยกระดับงานของเรากับรัฐในการสนับสนุนภารกิจของเราเพื่อให้แน่ใจว่าโปรแกรมมีความสมบูรณ์”

สิ่งนี้เกิดขึ้นหลังจาก USDA ประกาศว่าอัตราความผิดพลาดในการชำระเงินของประเทศของ SNAP เพิ่มขึ้นจากปีที่แล้วที่บันทึกไว้ อัตรานี้วัดทั้งการชำระเงินมากเกินไปและการชำระเงินน้อยเกินที่ทำโดยรัฐทั้งหมดให้กับผู้เข้าร่วมโปรแกรม ในปี 2561 อยู่ที่ 6.8% เพิ่มขึ้นจาก 6.3% ในปี 2560

“ฉันกังวลเกี่ยวกับข้อผิดพลาดที่เพิ่มขึ้นจากผลการดำเนินงานของปีที่แล้ว เนื่องจากอัตราข้อผิดพลาดใดๆ ในโปรแกรมมูลค่า 60 พันล้านดอลลาร์จะส่งผลกระทบต่อผลกำไรอย่างมีนัยสำคัญ” ลิปส์กล่าว “เรากำลังเพิ่มความพยายามเป็นสองเท่าในการร่วมมือกับรัฐต่างๆ เพื่อลดข้อผิดพลาด”

Sonny Perdue เลขานุการของ USDA ส่งจดหมายถึงผู้ว่าการ 15 คนซึ่งรัฐได้รายงานตัวเลขอัตราข้อผิดพลาดที่สำคัญที่สุด

USDA ตั้งข้อสังเกตว่าอัตราข้อผิดพลาดในการชำระเงินของ SNAP ไม่จำเป็นต้องวัดการฉ้อโกง แต่เป็นการแสดงให้เห็นว่าสถานะที่ถูกต้อง (หรือไม่ถูกต้อง) เป็นตัวกำหนดคุณสมบัติสำหรับโปรแกรมอย่างไร ภายใต้กฎหมายของรัฐบาลกลาง หน่วยงานของรัฐแต่ละแห่งมีหน้าที่ตรวจสอบการบริหารงานของ SNAP รวมถึงความถูกต้องของการชำระเงิน

FNS ของ USDA จะตรวจสอบการสุ่มตัวอย่างข้อมูลของแต่ละรัฐอย่างอิสระเพื่อตรวจสอบความถูกต้อง แนะนำการดำเนินการแก้ไข และกำหนดมาตรการคว่ำบาตรสำหรับผลการปฏิบัติงานที่ไม่ดี ในปี 2019 FNS วางแผนที่จะออกมาตรการคว่ำบาตรมากกว่า 26 ล้านดอลลาร์ต่อรัฐที่มีข้อผิดพลาดสูง กฎหมายกำหนดให้รัฐต้องชำระเงินเต็มจำนวนให้กับกระทรวงการคลังของสหรัฐฯ หรือนำเงินครึ่งหนึ่งไปลงทุนในการดำเนินการที่ได้รับการอนุมัติจาก FNS เพื่อแก้ไขข้อผิดพลาดด้านการบริหาร

“มีหลายปัจจัยที่ทำให้เกิดข้อผิดพลาดในการชำระเงิน และฉันมุ่งมั่นที่จะทำงานร่วมกับรัฐที่ถูกคว่ำบาตรเพื่อลงทุนทรัพยากรเหล่านี้ในโซลูชันที่จะขับเคลื่อนประสิทธิภาพที่ดีขึ้นในโครงการของเรา” ลิปส์กล่าว

FNS ยังประกาศด้วยว่าจะทำการปรับปรุงหลายอย่างในโครงการแสตมป์อาหารในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า ซึ่งรวมถึงการปฏิรูปที่ประกาศใช้ในปี 2018 Farm Bill

ผู้หญิงที่มีอำนาจมากที่สุดในการเมืองของสหรัฐฯ ได้ระดมพลพรรคเดโมแครตในรัฐอิลลินอยส์ในเมืองสปริงฟิลด์เมื่อวันพุธ โดยกล่าวว่าดินแดนแห่งลินคอล์นเป็นเครื่องเตือนใจสำหรับประเทศอื่นๆ ในประเทศ

สำหรับข้อตกลงทางการค้าที่เกษตรกรและผู้ผลิตในรัฐอิลลินอยส์ต้องการนั้น แนนซี เปโลซี ประธานสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐฯ กล่าวว่ายังไม่พร้อม

ภายในห้องประชุมโรงแรมที่อัดแน่นไปด้วยผู้คนหลายพันคนจ่ายเงินระหว่าง 75 ถึง 1,500 เหรียญสหรัฐต่อตั๋วเพื่อเข้าร่วมการประชุมประจำปีของสมาคมเก้าอี้แห่งรัฐอิลลินอยส์ประชาธิปไตย ส.ว. ดิ๊ก เดอร์บิน ดี-สปริงฟิลด์ เปโลซี ดี-แคลิฟอร์เนีย เป็นประธานาธิบดีของโดนัลด์ ทรัมป์ ซวยหลัก

“และเมื่อโดนัลด์ ทรัมป์ และเหล่าสุนัขฝึกหัดของเขาในสภาคองเกรสลงสมัครรับเลือกตั้งใหม่ พวกเขาจะเจออะไร? กำแพงที่เรียกว่าแนนซี่” เดอร์บินกล่าว “ใช่ ในที่สุด โดนัลด์ ทรัมป์ ก็พบกำแพงของเขาแล้ว”

พรรคเดโมแครตในรัฐอิลลินอยส์ใช้อาหารมื้อสายเพื่อรับฟังความคิดเห็นจากเจ้าหน้าที่ที่มาจากการเลือกตั้งระดับสูงของรัฐ พวกเขายังประกาศผ่านงบประมาณและแผนโครงสร้างพื้นฐานทั่วทั้งรัฐ – จ่ายด้วยการเพิ่มภาษี – และนโยบายอื่น ๆ เกี่ยวกับสิทธิในการทำแท้ง การเพิ่มค่าจ้างขั้นต่ำและการทำให้ถูกต้องตามกฎหมายของกัญชาเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจ

เปโลซีกล่าวว่าอิลลินอยส์เป็นผู้นำในการผ่านนโยบายที่ก้าวหน้า

“วาระกระแสหลักอาจเป็นวาระที่ก้าวหน้าได้เช่นกัน ซึ่งได้รับการพิสูจน์แล้วในรัฐอิลลินอยส์” เปโลซีกล่าว “เรามาทำให้มันเกิดขึ้นกับประเทศอื่นๆ กันเถอะ”

สำหรับนโยบายที่กระทบต่ออุตสาหกรรมหลักของรัฐอิลลินอยส์ พรรครีพับลิกัน เกษตรกร และผู้ผลิตต้องการให้ข้อตกลงการค้าระหว่างสหรัฐฯ เม็กซิโก แคนาดา แคนาดา มีผลให้มีการเคลื่อนย้ายสินค้าในขณะที่ประธานาธิบดีกำลังทำข้อตกลงกับจีน

เปโลซี ประธานสภา เป็นผู้ควบคุมกฎหมายที่เรียกว่าการลงคะแนนเสียง เธอกล่าวว่าพรรคของเธอต้องการปรับปรุงในเรื่องแรงงาน สิ่งแวดล้อม เภสัชกรรม และการบังคับใช้

“มันไม่พร้อม” เปโลซีกล่าว “สิ่งที่อาจยอมรับได้ในเม็กซิโก และเราเคารพในสิ่งนั้น ยังไม่แข็งแกร่งเพียงพอสำหรับเราที่จะรับรองได้ว่ามันจะดีขึ้นจริงๆ ไม่ใช่แค่ว่า ‘นาฟต้า’ และ ‘นาฟต้าที่มีน้ำตาลเล็กน้อยอยู่ด้านบน’ ไม่ มันต้องสร้างความแตกต่างในชีวิตคนงานของอเมริกาจริงๆ”

Mark Denzler ประธานสมาคมผู้ผลิตของรัฐอิลลินอยส์กล่าวว่า USMCA ไม่สามารถแก้ไขได้

“นี่เป็นข้อตกลงไตรภาคี” เดนซ์เลอร์กล่าว “เม็กซิโกได้ให้สัตยาบันแล้ว ดังนั้นสหรัฐอเมริกาจึงต้องลงคะแนนเสียงขึ้นหรือลงกับสิ่งที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน”

เปโลซีกล่าวว่าพวกเขามีคณะกรรมการที่ทำงานเกี่ยวกับรายละเอียดเพื่อเข้าใกล้การลงคะแนนเสียงที่ “ใช่” มากขึ้น ไม่ได้ระบุไทม์ไลน์

พรรครีพับลิกันกล่าวว่าเปโลซีและพรรคเดโมแครตกำลังเล่นการเมืองในช่วงเลือกตั้งด้วยข้อตกลงทางการค้า ทรัมป์กล่าวว่า USMCA มีความสำคัญต่อเกษตรกรและผู้ผลิต ในขณะที่เขายังคงเจรจากับจีน บางสิ่งที่เขากล่าวว่าพวกเขายินดีที่จะรอผลการเลือกตั้งในปี 2020

พรรครีพับลิกันในรัฐอิลลินอยส์เป็นเจ้าภาพ US House Minority Whip Steve Scalise, R-Louisiana ในวันพฤหัสบดีที่สปริงฟิลด์